Naviga in questa discussione:
1 Utenti anonimi
Re: La fotografia artistica contemporanea è brutta? |
||
---|---|---|
Iscritto il:
9/12/2004 21:10 Da Toscana
Messaggi:
8283
|
Citazione:
Ciao Marco, ti ringrazio della risposta e condivido in pieno con te quello che ho inserito nella citazione. Ciao, Renzo
Inviato: 30/5/2007 10:51
|
|
......... ...... |
||
Trasferisci |
Re: La fotografia artistica contemporanea è brutta? |
||
---|---|---|
Iscritto il:
15/5/2005 23:25 Da Bologna
Messaggi:
251
|
Fantastico....
capisco forse un decimo di quello che state scrivendo, eppure leggo tutto, mi interessa e mi appassiona. mi piacciano queste discussioni e le seguo anche nella speranza la prossima volta di capire il 10,001% Ma sopratutto mi fanno riflettere e mi mettono dubbi. Per esempio su cosa ritengo bello o brutto. Un quadro o una foto sono belle perchè ritraggono un soggetto bello? Allora perchè ritengo belle le opere di Caravaggio o di Van Gogh quando ritraggono soggetti oggettivamente brutti? Bho...... quanti dubbi
Inviato: 30/5/2007 13:33
|
|
Trasferisci |
Re: La fotografia artistica contemporanea è brutta? |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
perchè in un dito che affonda in una piaga non c'è niente di bello...lo sapevano bene anche allora...solo che tu ti sei abituato, 400 anni sono serviti ad abituarci al macabro, (e ora puoi osservare la qualità tecnica)...soprattutto noi abbiamo la televisione che trasmette ben di peggio di un dito in una piaga!divago un attimo: adesso hanno inventato tute che stimolano il piacer sessuale..una volta che queste tute saranno diffuse nel commercio..che effetto ti potrà fare un film hard?nessuno...
cosi è per l'arte..o le immagini
Inviato: 30/5/2007 13:54
|
|
Trasferisci |
Puoi vedere le discussioni.
Non puoi inviare messaggi.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.