Grazie del link. Beh un ottimo lavoro con uno degli editori migliori al mondo! Complimenti! ciao oscar

Citazione:

A parte il dato tecnico sulla nitidezza e sui gusti personali su cui non si discute, mi piacerebbe sapere com'è variata la tua visione al cambiare del mezzo. Lo trovo un tema molto interessante su cui ho ragionato spesso. Per me la grande differenza la fa più il cavalletto che la macchina ma tutto sommato la mia visione è cambiata nel tempo via via "restringendosi" andando verso visioni e prospetive date dall'ottica normale anzichè dal grandangolo, a prescindere dalla macchina utilizzata. Pparlo di foto "personali" perchè per lavoro ovviamente facendo un interno non puoi prescindere dal grandangolo e dire al cliente che ci manca mezza stanza perchè la mia visione si è ristretta...

Sicuramente l’uso del cavalletto cambia il modo di fotografare ma anche passare dal digitale all’analogico senza avere il riscontro immediato di quello che hai scattato è un grosso cambiamento. Scattare con il banco è diverso da usare una medio formato: il modo con cui inquadri il fatto che difficilmente (almeno io) usi più di due lastre per situazione, tutte varianti che possono rispecchiarsi sul risultato anche concettuale del tuo approccio.

Ci sono rumours (purtroppo sembrerebbero attendibili) su nuovi consistenti aumenti dei listini pellicole Kodak. Si parla di ben il 40% !! Ed ad essere maliziosi si potrebbe pure pensare che l'attuale sparizione di pellicole colore Kodak da vari punti vendita sia stata in qualche modo pilotata .
A parte la carenza di pellicole, se anche trovandole bisognasse attendersi una spesa di qualcosa attorno ai 25 euro per un rollino 35 mm di Portra (ho fatto un prezzo medio attuale di 18, che purtroppo talora ho visto già superato), mi pare chiaro che sia ben difficile che il supposto e sbandierato "ritorno all'analogico" (vedi anche la recente rentroduzione in listino della Leica M6 e le voci di prossima uscita di una Nikon analogica) , rimangano, almeno per il colore, qualcosa di più che fuochi di paglia.

Beh se puoi spendere quei 5135 euro per il solo corpo m6 non saranno i 25 della pellicola a spaventarti! Trovato il negativo devi poi trovare il laboratorio che lo sviluppa in modo accettabile! Che senso ha spendere queste cifre per avere negativi inguardabil? Dubito che chi spende queste cifre si metta a smanettare in camera oscura per lo sviluppo. Sinceramente questa fotografia status symbol non mi interessa proprio, a cos'altro serve se non ostentare ricchezza? A questi livelli non perderò il sonno se kodak cesserà la produzione pellicole.

Beh, io in CO ci smanetto, compreso lo sviluppo C-41 con la Jobo....Capisco che sarebbe assai egoistico pretendere di orientare le scelte di mercato sulla base dei miei desiderata, ma questa penuria di scelte e contemporanea levitazione dei prezzi mi secca parecchio.

Giusto un aggiornamento. Ho notato la ricomparsa in alcuni negozi on-line (senza per adesso la temuta maggiorazione del 40%) di rullini 35 mm di Kodak Portra 160 (ed anche qualche altra cosa). Ne ho approfittato per prendere piccola scorta. Finché dura.