Naviga in questa discussione:
Re: Chimici di base per Camera Oscura |
||
---|---|---|
Iscritto il:
24/9/2009 0:53 Messaggi:
76
|
Sì le precauzioni vanno prese,io uso guanti e mascherina. Se l'agente rivelatore fosse Ricina allora qualche preoccupazione in più l'avrei.
Inviato: 29/5/2019 17:07
|
|
Trasferisci |
Re: Chimici di base per Camera Oscura |
||
---|---|---|
Iscritto il:
27/4/2006 13:48 Da Roma
Messaggi:
2755
|
Citazione:
Ricina a parte, non dimenticare che, pur in assenza di autopsie, si ritiene che la morte - spesso prematura - di numerosi fotagrafi del passato, sia da ascrivere proprio al pirogalolo e alla pirocatechina. Hanno un potenziale di cancerogenicità secondo solo alle radiazioni alfa (quelle delicate a corta gittata emesse anche dalle lenti takumar). Personalmente maneggiavo il pirogallolo con la stessa maschera che si usa in agricoltura per i pesticidi.
Inviato: 17/6/2019 14:33
|
|
Franz ...Tessera "Bromuro d'argento" C.F.A.O. n. AgBr 31...... -------------------------------------- www.franzgustincich.it - Empirici di tutto il mondo, unitevi!...... |
||
Trasferisci |
Re: Chimici di base per Camera Oscura |
||
---|---|---|
Iscritto il:
23/2/2009 22:15 Da Albiate (MB)
Messaggi:
194
|
Citazione:
Premetto che non sono un chimico e men che meno un esperto in sicurezza e che deve valere sempre il principio di precauzione per cui usare sempre accorgimenti e dispositivi di protezione in ogni caso, ma sono curioso e mi piace sapere con che cosa ho a che fare. Da una rapida controllata su wikipedia viene fuori che il comune idrochinone usato in moltissimi sviluppi spesso senza troppe precuazioni è potenzialmente più pericoloso sia del pirogallolo che del catecolo, essendo classificato con Frase H 351 -sospettato di provocare il cancro- (che è diverso dal più perentorio "può provocare il cancro della Frase H 350), mentre il pirogallo è "solo" sospettato di -provocare aterazioni genetiche- (Frase H 341); invece il più innocuo catecolo è tossico e irritante ma non provoca e non è neanche sospettao di provocare alterazioni genetiche o il cancro (almeno secondo le indicazioni di pericolo del regolamento CE). A riguardo è curioso notare che sulla pagina wikipedia relativa al bianchetto usato come correttore è riportata una sfilza di simboli di rischio chimico che è il doppio degli agenti rivelatori tannanti. Ciò non toglie che personalmente sto attento anche quando maneggio il "commestibile" solfito o acido citrico (commestibile nel senso che entrambi sono usati come additivi alimentari), ma con le dovute cautele non voglio togliermi il piacere di prepararmi da solo le formulazioni di sviluppo che preferisco usare.
Inviato: 18/6/2019 11:46
|
|
Trasferisci |
Re: Chimici di base per Camera Oscura |
||
---|---|---|
Iscritto il:
25/8/2005 8:38 Messaggi:
3488
|
1. Ignoro cosa sia la ricina.
2. Cerco su internet. 3. Finisco subito su siti di bioterrorismo. 4. Mi guardo attorno, nessuno mi ha visto. 5. Con grande noncuranza e fischiettando, quatto-quatto torno al Rodinal.
Inviato: 18/6/2019 17:59
|
|
Trasferisci |
Re: Chimici di base per Camera Oscura |
||
---|---|---|
Iscritto il:
27/3/2004 10:06 Da Svizzera -Lugano
Messaggi:
2504
|
Il prossimo viaggio in USA potrebbe avere sorprese inaspettate
Inviato: 19/6/2019 9:44
|
|
Skype: Disperso69 Tessera C.F.A.O. n°2 "il 35 mm urla, il grande formato è ... silenzio!" ...... |
||
Trasferisci |
Re: Chimici di base per Camera Oscura |
||
---|---|---|
Iscritto il:
25/8/2005 8:38 Messaggi:
3488
|
Citazione:
Cioe' questo settembre .......... o mamma mia .........
Inviato: 19/6/2019 10:01
|
|
Trasferisci |
Puoi vedere le discussioni.
Non puoi inviare messaggi.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.