Ad ora nessuna comunicazione ufficiale circa la decisione in merito allo scatto incriminato. La commissione si è riunita venerdi................anche questo non mi pare un atteggiamento positivo.

Marco

Credo che il NG, avendo pubblicato ormai la foto sul numero di settembre o agosto, tendera' a far smorzare la cosa....tarallucci e vino all'italiana. Mi sono preso la briga di andarmi a vedere il sito di questo bravo picciotto siculo e ho provato una sincera invidia per la sua collezione di cieli e il suo sofisticatissimo programma di scontorno. Ho anche capito definitivamente il senso del termine globalizzazione........si perche' il locascio riesce ad avere la stessa temperatura colore, lo stesso tipo di cielo, praticamente dagli Appennini alle Ande. Credo anche che Canon gli abbia costruito uno speciale obbiettivo che gli permette di fare ritratti in tele conservando il cielo in supergrandangolo.....dio come mi sto rodendo.... e che dire delle pipe tenute in bocca senza un grinza??? .........voi che ancora vi arrovellate il cervello con questioni etiche...fotografia digitale. fotografia analogica.....fotografia anaditalogica.....intanto per citare il siculo lui vince e noi no!!!!!

Parli di questo obbiettivo che gli ha fatto vincere il Venice Photo Contest?

Tank

azz anche io avrei bisogno di molti cieli e di un bel programma di scontorno...

ma perchè il tizio, visto che un pò di manico postproduttivo indubbiamente ce l'ha, anzichè voler fare l'artista non si butta su qualche altra strada fotografica...eh si la mente umana è un grande mistero...o forse no...


a presto,ric
www.grandespirito.it

X tank: non solo quello di obbiettivo ma di diversi altri..... guarda bene.....e medita.....

Fine dell'attesa. La foto "country House" è stata squalificata.
Nuova foto vincitrice è "Cielo Spinato"
http://ng-paesaggi.blogautore.espresso.repubblica.it/2007/

Due considerazioni.
La nuova foto vincitrice della categoria paesaggi NON è tra quelle precedentemente menzionate.
La motivazione per la squalifica della foto "Country House" è che non si tratta di un inedito.
Nessuna menzione (e se notate nemmeno nei comunicati precedenti) circa l'accusa di fotomontaggio.
Una bella scappatoia per "uscire" da una situazione imbarazzante senza affrontare la vera questione determinante e fondamentale.

Cosa ne penso io? Semplicemente che quest'anno NG non ha dato una buona immagine di sè. Penso che abbia perso credibilità  e che dovrà  faticare in futuro per ricostruirsela............e non poco.

Tra l'altro due cose non mi sono per nulla piaciute: l'aver rimosso la foto contestata INSIEME con tutti i commenti postati da varie persone (censura?). Il non avere mai affrontato e nemmeno citato l'accusa principale mossa alla ex foto vincitrice (nascondere la testa sotto la sabbia?).

Marco

Io di concorsi fotografici non ci capisco una cippa ma...è normale che il primo premio non venga ceduto al secondo classificato bensì ad una fotografia non presentata in precedenza?
Per il resto non mi esprimo neppure...

Citazione:

Era molto più bella S. Maria della Pietà ... tra l'altro sono appena tornato domenica sera da quel posto ed è veramente magico...ho fatto un po' di scatti...ma ovviamente non ho trovato quella luce magica della foto in concorso...lì ci vuole e appostamento...

Mah, "cielo spinato" mi aveva attirato, giorni prima del "caso Lo Cascio", per quel suo simbolo di oppressione a rappresentare la quotidianità  di Gerusalemme, ma da qui a vincere il primo premio nella categoria paesaggio... mi sembra quanto meno fuori tema.
Oltretutto, per chi segue un po' il reportage, il messaggio è talmente abusato che ormai si evita di ribadirlo. Una foto così così...

Se la devo dire tutta, "Santa Maria della Pietà " era per me decisamente la più rappresentativa per la selezione "italiana": mostrava al pubblico americano, con impeccabile gusto estetico, un'Italia fuori dai luoghi comuni... e scusate se è poco!

Claudio

Citazione:


Beh se prima lo potevamo sospettare ora ne siamo certi, non hanno neanche visto le foto prima di premiarle. Che tristezza, sono contento di non acquistare più NG da così tanti anni.

Peccato,
Alessandro

Citazione:

Mmmh... a rigore dovrebbe essere stata premiata la seconda classificata anche se non mi pare di aver visto da nessuna parte una classifica vera e propria. Nel sito dove si mette in mostra la foto vincitrice non si dice che le foto che seguono sono ordinate in base ad un criterio meritorio ma semplicemente si elencano come "tutte le foto".

S. Maria della Pietà  era MOLTO più bella, sicuramente a mio giudizio la più bella della sezione paesaggi.

Credo di dover aggiungere una cosa alla lunghissima diatriba sulla foto che ha vinto il concorso NG.
Ho incontrato, ieri mentre inauguravo la mostra, uno dei giudici del concorso - del quale non farà il nome per non metterlo in imbarazzo - che mi ha detto le seguenti cose:

1. hanno partecipato pochissime persone cosicché la maggior parte di essi sono stati premiati o hanno avuto una menzione.

2. non si sono resi conto che era stata taroccata

3. la giuria non è stata rimborsata nemmeno delle spese di trasferta

4. il livello delle foto in concorso era talmente basso che non ci sono nemmeno state molte discussioni, ed il vincitore (Lo cascio, mi sembra) ha vinto per un solo punto dal secondo che è poi stato portato al primo posto.

5. mai più farà  da giudice in concorsi di bassa lega.


Mi sembrava doveroso concludere questa discussione con ujn atestimonisnza dall'interno.
A voi le considerazioni del caso.

Ciao,
no comment....
Renzo

Citazione:
Dopo il punto 2 vorrei ancora vedere se li pagavano...

Citazione:
Dopo il punto 2 vorrei vedere chi avrà  il coraggio di chiamarli a far da giudici anche solo in un concorso parrocchiale! (senza offesa per le parrocchie)