QUI

e

QUI

Utile per iscriversi al Guinnes dei primati!

Chissà come sono le supposte da quella parti (preferisco comperarle in Italia, memore di una vecchia barzelleta).

più che altro comodo, in caso lo puoi usare anche per farti i bicipiti mettendo il negativo... hai due usi contemporaneamente...

Più che altro, quello che colpisce (ed è una perplessità che spesso mi coglie osservando chi utilizza il LF o ULF, specie Oltreoceano) è la discrasia tra eccesso di mezzi (e conseguenti pesi, ingombri, costi, scomodità operative, ecc. ecc.) ed il risultato artistico ottenuto.

Cioè, come si vede nel secondo filmato , tutto questo ambaradan per stampare un' immagine a mio parere abbastanza banale e che francamente, l'avessero scattata , non dico con una 35 mm, ma con una buona medio formato o massimo un 4x5" non vedo cosa ci avrebbe perso.

Così come si vedono fotografi soprattutto di Oltreoceano che, epigoni di Ansel Adams, si sobbarcano sforzi titanici per tornare a casa con le foto di qualche albero o stagno o paesaggio, peraltro per lo più molto inferiori tecnicamente a quanto faceva AA mezzo secolo fa.
Ognuno padronissimo di usare il suo tempo come meglio crede, ovvio. Ma la domanda se ne valesse la pena, mi pare legittima.

Tornando al filmato in oggetto, può darsi che dal vivo si notino particolari, sottigliezze di tonalità, nitidezze che nel filmato invece non di apprezzano e che magari riescono a giustificare l'uso di quel formato.
Ma personalmente, ne dubito.

Esatto, sottoscrivo in toto.

Quoto tutto quello scritto da Luciano..
Sinceramente con un negativo 50x60 mi tiri fuori una stampa, minuscola per il formato, e dire banale è dire poco... e secondo me anche stampata male...

Nella prospettiva di vendita della foto però potrebbe avere un senso...

Concordo pienamente con quanto detto da Luciano.Poi da quello che so ( non per esperienza personale ma per sentito dire) e Photo 8x10 può essere più preciso, la migliore qualità si ottiene dalle stampe a contatto e con un negativo 50 x 60 hai già una stampa di belle dimensioni. Non so se l'ingrandimento aggiunga qualcosa a una stampa di poco più grande, da quello che si vede sarà 80-100 cm. Rimango dell'idea che a parte il guinnes dei primati si tratti di una trovata come un'altra per fare parlare di se, e che la fotografia sia l'ultimo dei loro interessi.