semplice curiosità: qualcuno sa qualcosa di più di quel che trovo in rete sul rodenstock apo-ronar 420 f9? ne posseggo uno che non utilizzo se non per fare funzionare l'otturatore almeno ogni due settimane per evitare che si inchiodi.

Klimsch, CL, S (non credo) o semplicemente Apo-Ronar?

Hai una foto?

È una process lens. Ho fatto due puntate sulle process lenses:

https://youtu.be/2-yBw-vZznk

https://youtu.be/xfr_2hHpirc

grazie per la risposta e i link. magari già stadera riesco a mettere una fotografia dell'obiettivo in questione.

tramite ebay ecco l'obiettivo in tutto il suo splendore: https://www.ebay.com/itm/372228115825? ... 864d71:g:8lwAAOSwAbhajDko

Gli Apo-Ronar sono obiettivi tipicamente a quattro lenti simmetrici. Nelle focali maggiori (>800mm) trovi dei sei lenti.

Buone notizie:
1. Caduta ai bordi molto limitata.
2. Campo straordinariamente piano.
3. Eccellente risoluzione attorno a 1:1

Per quanto progettati come tutte le process lenses per applicazioni tipo cartografia e riproduzione di circuiti stampati, quindi di oggetti bi-dimensionali, e con un picco prestazionale tra il 2:1 e 1:2 di rapporto di riproduzione, la Rodenstock li propose anche per riproduzioni 1:10, cioè normale fotografia paesaggistica / ritrattistica.

La meno buona notizia: proprio perchè l'applicazione era la riproduzione di oggetti bidimensionali nessuna attenzione fu mai posta all'ottimizzazione dello sfocato.

A seconda dell'anno di produzione può avere singolo strato oppure multistrato anti riflessi. Quelli vecchi vecchi non hanno nulla.

Il tizio su Ebay sta cercando di tirare la botta: il prezzo chiesto è fuori da ogni parametro realistico, il 420mm va - non in otturatore - per qualche centinaio di euri/dollari. Se vuoi aggiungerci un 300 euro/dollari per un copal 3 ci sta tutta ma arrivi ottimisticamente a 800 euro/dollari.

Oltretutto non è neppure la versione CL, più recente, di costruzione più sofisticata e quindi più ricercata, con trattamento anti-riflessi di ultima generazione.

grazie Mxa, anche a me il prezzo richiesto appare esagerato. mi interessava solo far capire per cosa stessi cercando informazioni. non ricordo neanche da quanto tempo io l'abbia. forse faceva parte di un corredo che misi insieme una buona trentina di anni fa...chi mi cedette la mia prima sinar aggiunse al corredo qualche piccolo extra mosso a compassione dal giovane fotografo in erba che ero quando mi affacciavo alla professione. credo di non averlo mai utilizzato. se tornrà a nuova vita magari lo userò sulla intrepid che sto convertendo in ingranditore (ammesso e non concesso che proietti l'8x10 senza vignettare).

Gli Apo-Ronar - ma in generale tutte le process lenses che non siano dichiaramente "grandangolo" (sono poche ma esistono) sono abbastanza strettine come campo inquadrato, tipicamente attorno ai 42-48 gradi.

Il cerchio di copertura del 420mm a f11 è 312mm, a f22 è 323mm. Quindi copre l'8x10 ma in pratica senza movimenti. È un obiettivo più da 5x7, per intenderci.

Non vorrei essere frainteso. Nel post sopra mi riferisco ad un suo uso convenzional-paesaggistico con messa a fuoco all'infinito o circa.