Ho intenzione di acquistare una Mamiya 7II ma sono frenato dal fatto che questa fotocamera presenta dei componenti elettronici. Comprare delle fotocamere usate sulle quali dover fare accertamenti sul funzionamento, soprattutto se presentano guasti a livello elettronico, la vedo una cosa poco consigliabile. Un'altra domanda che mi pongo e' la seguente: ho una Hasselblad 503CX ed una Leica M6 che funzionano come muli anche a distanza di anni, la suddetta Mamiya 7II riuscira' a durare cosi' a lungo ?

Voi cosa mi consigliate ?

Grazie a tutti.

Non so se Mamiya duri più o meno a lungo ma ti dico come ragiono io poi puoi anche cestinare senza problemi: mi chiederei perchè ho bisogno della mamiya cioè cosa mi fa questa che non mi fanno hasselblad e leica? Cioè se ti serve quella specifica macchina per quello specifico lavoro allora ok ma altrimenti che senso ha spendere soldi per fare fotografie che ti fanno anche le altre macchine? credo che difficilmente una data fotografia possa fartela solo la mamiya. o no?

Volevo aggiungere al corredo una 6x7 ma pensandoci bene mi sto rendendo conto che anche la Leica M6 sembra essere di troppo: la uso molto raramente.

Con questo voglio dire che, aggiungere ulteriori strumenti al corredo, diventa troppo dispersivo.

Non ne faccio una questione relativa al fatto che quella fotocamera permette di fare cose che altre non fanno.

Mi hai convinto. Non aggiungero' ne' togliero' nulla al mio attuale corredo.

Grazie.

Citazione:

Ma non volevo convincerti, ci mancherebbe! Volevo solo dire che troppo spesso ci si concentra più sulla macchina -pensando che quel modello potrebbe farci fare chissà quale foto- che sulla fotografia in sè. Un altro discorso sarebbe dire: ho in mente il tale progetto pensi che la mamiya (per dirne una) possa essere la macchina giusta? In pratica cerco sempre di mettere al primo posto la fotografia e non la tecnologia.

Girando sul web ho trovato una discussione in un forum in cui si parlava del prezzo della Mamiya 7. Era una discussione del 2012. I prezzi dell'usato si aggiravano intorno a 1000 €. Al giorno d'oggi c'e' chi mette in vendita questa fotocamera anche a 3000 €.

Come e' possibile una cosa del genere ?

La mettono in vendita... ma poi, riescono davvero a venderla ?

Citazione:

Effettivamente questo e' un altro mistero...

Per curiosità ho dato un'occhiata su ebay e ho visto che effettivamente il prezzo delle Mamiya 7 viaggia tra i 2000 ed i 3500 euro. Mi pare un po' esagerato.

Citazione:

Ho trovato un post su Facebook in un gruppo di compravendita di fotocamere usate. Un tizio dice che la Mamiya 7 nuova costava intorno ai tre milioni e mezzo di lire.

La discussione sul forum l'ho ritrovata. Per la precisione si parlava di prezzi che si aggiravano vicini ai 900 €. Questo nel 2012.

C’è un ritorno della fotografia a pellicola, alla quale mokti si avvicinano o riavvicinano per motivi che son più vicini alla “moda” che a precise scelte tecniche, estetiche o concettuali. Alcune fotocamere accendono il desiderio di compratori danarosi disposti a spendere.

La Mamiya 7ii è stata la migliore macchina a pellicola che ho mai posseduto. L'ho venduta anni fa e ora, amaramente pentito, ho provato a ricomprarla. I prezzi sono spropositati e ho dovuto rinunciare.

Sarebbe interessante sapere che altre macchine hai usato, così il confronto ha un senso.

Io l'ho tenuta, e magari ricomincerò ad usarla quando srò in pensione (mancano pochi mesi). Ormai le 35 mm a pellicola non sono più competitive con il digitale, ma una 6x7 ha ancora senso.

Una lista per Hologon di medio formato da quando ho iniziato (14 anni ne ho 57) Rolleiflex 3,5 f, mamiya c330f, Hasselblad 500 cm, Mamiya Rz67, Pentax 67, Rolleiflex 2,8 f, Pentax 645, Fuji 680, Fuji 645,voigtlander 667, voigtlander 667w Più o meno in ordine cronologico. La Mamiya 7 ii l’ho avuta poco prima delle Voigtlander. Ero affascinato dalla compattezza delle 667 ma la qualità non era pari a quella del 80 Mamiya. La W aveva una caduta di luce ai bordi imbarazzante.