E così, in punta di piedi e senza i soliti sussurri e anticipazioni, Sony ha presentato la sua nuova fotocamera mirrorless 24x36.

La A7rIII non incrementa la risoluzione di targa che rimane a 42 megapixel; introduce però, tra le altre cose, i microspostamenti del sensore per catturare 4 scatti in rapida successione esponendo tutti i colori sullo stesso pixel.

Si va quindi a catturare un'immagine in cui tutti i pixel hanno tutti i colori (anziché solo uno tra Rosso, Verde e Blu), evitando la necessità dell'interpolazione cromatica e migliorando capacità risolvente e rapporto segnale/rumore.

Questa non è l'unica miglioria, naturalmente: l'AutoFocus è stato nettamente potenziato e l'autonomia migliorata.
Il processore è più potente e le funzioni video sono più ricche (4K a 30 fotogrammi/secondo sfruttando l'intero sensore).

Il tutto mantenendo le dimensioni compatte della A7rII.

Il prezzo al momento non è stato annunciato. Personalmente mi aspetto tra i 3200 e i 3500 euro solo corpo.

Fer

Mi chiedo con 42 Mpixels quale debba essere la stabilità della macchina per fare le 3 esposizioni. D'altra parte avendo una Sigma, vedo che il miglioramento della risoluzione è spettacolare, anche se in teoria non dovrebbe essere poi così eclatante. Certo, un Foveon senza i difetti del Foveon sarebbe il sacro Graal dei sensori ...

Quattro esposizioni. Espone due volte il Verde.
Vedremo dalle prove se sarà realmente utilizzabile con un normale cavalletto, senza dover fondere la macchina con un blocco di bronzo! In effetti è anche il mio dubbio.

Fer

Non è che le due esposizioni sul verde servono a controllare se la macchina si è mossa, e nel caso interpolano tra le 4 immagini?

No, servono solo a migliorare il rapporto segnale/rumore.

Col miglioramento dell' autofocus e il potenziamento della batteria (autonomia aumentata di 2,2 volte rispetto al modello precedente), diventa davvero un bell'apparecchio. Queste cose mi interessano molto più del pixel shift che per i ritratti e le figure umane non serve a nulla.

Non mi pare si parli invece di miglioramenti a livello di mirino elettronico. Ed in questo caso vorrebbe dire che, ancora una volta (come nella A9) il mirino non è all'altezza di quello della Leica SL.
E' un peccato, perché se lo fosse (ed a distanza di circa tre anni dall'uscita della SL non si vedono motivi tecnici per cui non debba esserlo), le reflex sarebbero già nel dimenticatoio.

Vediamo comunque a quanto la vendono; costasse un 5-600 euro meno della Nikon 850, sarebbe un bel colpo.

Il mirino ora è esattamente quello della A9, che era un pochino migliore della A7rII.
Penso anch'io che bisognerebbe fare uno sforzo extra sui mirini elettronici.
Così a naso, dovrebbe costare 200-300 euro meno della D850.

Fer

Anche se costa meno della D850 dubito che chi ha un corredo Nikon faccia il salto. Comunque interessante, per il mirino aspetteranno di avere qualcosa di migliore della Leica SL, non dovrebbe essere difficile visto l'evoluzione di questi dispositivi. Usare lo stesso sarebbe un po' difficile da giustificare a livello marketing IMHO.

Parlando della A9 con un commerciante che ha tanti clienti professionisti che si occupano di foto sportive, sfilate di moda, ecc. , il mirino che non è completamente esente da flicker e scie, specie in luce artificiale (palazzetti dello sport, per esempio), è l'unico difetto di un apparecchio che altrimenti non avrebbe nulla da invidiare in prestazioni alle ammiraglie Nikon e Canon, anzi le sopravanza su diversi aspetti.

E quindi, se dipendesse da me, direi agli ingegneri Sony di dedicarsi soprattutto a migliorare quel particolare. Soprattutto considerando che chi ha potuto mettere un occhio al mirino della Leica SL è rimasto a bocca aperta (o almeno, io così son rimasto).

Che molti facciamo il salto da Nikon a Sony (o da Canon a Sony), si sa, è un discorso un po' così.
Ma se Sony o altri propongono alternative alle classiche reflex realmente superiori, sulla lunga distanza o gli altri si adeguano o restano indietro.
Ed i clienti si possono guadagnare, ma anche perdere.

Io intanto ho notato un primo calo di prezzo della A7rII (sui 2000), che per quanto mi riguarda continua ad essere una bel confettino, ideale per fare da scanner tra l'altro.

Fer

Pare sia 3500 al lancio che è uguale alla 7R2 all'uscita.

Altre migliorie importanti:

14 bit raw for everything including continuous shooting

5 axis stabilization to 5.5 stops

15 stops of dynamic range due to the processor of the camera.

Autofocus from a9

Eye AF operates at double the speed

USB 3.1

Two card slots

In arrivo i supertele (400 2.8)

Bisogna riconoscere che gli upgrade Sony sono belli corposi, non bazzecole

Pur essendone molto allettato...sfrutterò la mia ancora 7R2 ancora per un bel po'

Qui ci stanno tutte le differenze nel dettaglio

io ieri sono andato a provare la a9 con le ottiche canon af... con adattatore sigma.. e va che una bellezza.... credo proprio che il corpo da qui a poco entrerà in casa .....

Citazione:
se tutte le ottiche Canon si possono montare sulla Sony cosa ostacola il passaggio? Personalmente se trovo una macchina che va meglio della canon reflex non mi faccio scrupoli di marca o no? forse c'è qualcos'altro che mi sfugge? ciao

Primo prezzo street ufficiale. 3300 euro

http://www.digitalfoto.it/index.php?p ... details&id_articolo=42088

C'è un adattatore per la baionetta Leica M?
Ho un sacco di ottiche Zeiss e Voitglander che non uso praticamente più, e magari con l'EVF si riescono a mettere a fuoco anche i tele!

Citazione:

Ci sono tutti gli adattatori che vuoi...anche che rende autofocus le Leica M

http://www.fotootticamattei.it/techar ... ocus-garanzia-2-anni.html

Autofocus è pure troppo, mi basta manuale, anche perchè così usi la close range correction degli obiettivi ... devo solo vedere se vale la pena una 42 MPixels.

Citazione:

Abbastanza in linea col prezzo americano

https://www.bhphotovideo.com/c/product ... a_a7r_iii_mirrorless.html

c'è da sperare che scenda sotto i 3000 dopo Natale, diciamo dalla prossima primavera.
Se entrassi nell'ordine di idee di rinnovare il corpo macchina, sarei un pò in dubbio tra la A99II o questa con adattatore LAEA3 (che già uso , però con risultati non entusiasmanti, sulla A6000).

Per quanto sia un upgrade corposo ho la sensazione, anche per il fatto che i rumors non avevano captato nulla, che abbiano voluto dare una risposta immediata alla D850 e magari non avevano programmato la sua uscita così presto. Quindi magari non avevano un nuovo sensore pronto e hanno pensato ad un miglioramento del vecchio con upgrade. Non so...