Ciao a tutti,

per montare ottiche con attacco Contax/Yashica su Sony che adattatore consigliate ?

Vedo che ce ne sono di diverse marche ....

Grazie
Alessio

Ho scelto il ]Novoflex. Anche perché c' è un ottimo anello accessorio per l' attacco su cavalletto che risulta utilissimo con ottiche lunghe o pesanti. Certo si spende di più che coi prodotti cinesi: anello + adattatore finiscono sui 200 euro. Ma la qualità è garantita ( ho anche un adattatore cinese di poco prezzo, ma certe ottiche forzano e non si riesce a montarle fino a far scattare il pulsante di blocco).
Io lo uso sulla A6000, ma è lo stesso anche per la serie A7.

Ciao Luciano e grazie delle informazioni ...

Per riallacciarmi all'altro mio post non ho ancora ben deciso che strada intraprendere ... troppe scelte, troppe tentazioni, troppe idee confuse ... e troppa voglia di non scendere a compromessi

ho quaranta ottiche che uso sulle mie a7 e a7r, ciascuna con il suo adattatore. anche contax.zeiss (sono IMHO tra i migliori se non i migliori in assoluto, con questo sensore sono fantastici, meglio delle sony-zeiss attuali ). Ho sempre preso su e-bay non i più economici ma quasi, e mi sono sempre trovato bene. a differenza di altri (exakta mount, un po' critico) poi il contax-to-nex- è solidissimo e fermo.
S.

Con 40 anelli adattatori, anche scegliendo i piu' economici . avrai speso almeno 400 euro ( sto calcolando 10 euro ad anello, ma meno di 20 non ne ho trovati). A parte che 40 anelli finiscono per avere ingombro e peso complessivo significativo. Cosa ti fa preferire avete ogni obiettivo col suo anello, piuttosto che averne uno solo per ogni famiglia di ottiche?

Anche io preferisco avere un anello per ogni obiettivo.
In questo modo posso rapidamente montare obiettivi nativi e adattati con la stessa facilità, senza perdere tempo a smontare e montare anelli.

Come adattatori, mi trovo benino con i Fotodiox e occasionalmente alcuni Fotga (ma non sempre, me ne sono capitati un paio un po' lenti).

Fer

a proposito di questi obbiettivi su sony a7r, solo due cosucce
legate alla mia esperienza ed al mio gusto, senza pretese di dar lezioni a nessuno:
1) uso molte ottiche, non solo per la loro precisione (anzi, alcune proprio per i loro difetti). beh, nel quadratino ingrandito della magnificazione non ce n'è nessuno che fa vedere bene la situazione della messa a fuoco come i due mahro-planar contax, 60 e 100, e il 50 contax 1.4. Altri si avvicinano (uno su tutti, a tali identici livelli direi) il Leitz-r elmarit 100 f/2.8, o il suo zio 60 elemarit macro, altri proprio la messa a fuoco perfetta non riesci mai a vederla perchè non c'è (Mayer trioplan 50 e 100, meravigliosi per altre qualità).....
2) provai a suo tempo l'eccellente 55 f/1.8 nuovo.....beh, sarà per come sono abituato, non so, so invece che sono schemi ottici e tipi diversi per cui un paragone è forzato, ma insomma l'ho trovato meno affascinante del vecchio 50 planar 1.4 e l'ho dato indietro. A parte la resa ottica splendida ma IMHO con meno carattere del 1.4 contax, il focheggio (non uso MAI l'autofocus, non mi interessa) non era 'sto granchè. In questo Leica-r e di nuovo Contax-Zeiss uber alles....

Sandro