Naviga in questa discussione:
1 Utenti anonimi
Distagon 28 /2.8 |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Ciao ragazzi.
Volevo un'opinione sull'obiettivo Distagon 28 /2.8 da parte di chi lo usa. Vorrei prenderlo per la mia contax ST per scattare delle foto di paesaggio in B/N. Su www.nadir.it ne parlano bene, unico problema: 'fino al 1984 i bordi a tutta apertura non erano esaltanti' e 'solo residue tracce di vignettatura'. Cmq l'obiettivo in questione che vorrei acquistare è la versione costruita in giappone ed il seriale inizia con 67 da quello che posso vedere dalle foto. Che ne pensate? Ciao e grazie a tutti. 
Inviato: 31/8/2008 10:39
|
|
 Trasferisci
|
|
|
Re: Distagon 28 /2.8 |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
 
Iscritto il:
8/9/2005 0:10 Da Lazio
Messaggi:
2515
 |
L'ho avuto circa 15 anni fa per la yashica FR. Non ho mai fatto test scientifici, ma so che quando proiettavo le dia e uscivano quelle scattate con 'lui' era un altro mondo. Tridimensionalità , profondità dell'immagine, colori e contrasto esaltanti... insomma si vedeva subito rispetto alle ottiche per yashica. La valutazione è fatta a occhiometro, come ti ho detto, ma se puà esserti utile queste furono le mie impressioni.
Inviato: 31/8/2008 11:09
|
|
Mauro -Tessera C.F.A.O. n°12Leggere con attenzione il REGOLAMENTO E Dio creò il gatto in modo che l'uomo potesse accarezzare la tigre.... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Distagon 28 /2.8 |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Citazione:
Grazie mauro. Le impressioni ad occhio mi interessano di più perchè trascendono il dato scientifico arrivando dove questo non puà. Stavo valutando anche il distagon 28 /2.0 ma la differenza di prezzo rispetto al 2.8 è notevole e non sà se nella fotografia di paesaggio possa fare tutta questa differenza. Userà sicuramente un filtro rosso,che si mangerà uno stop credo, per poter provare la pellicola infrarosso di ilford, ma credo di poterlo tranquillamente usare ad f/5.6 ugualmente con la macchina su cavalletto. Grazie mille. Ciao
Inviato: 31/8/2008 12:51
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Distagon 28 /2.8 |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
27/3/2004 10:06 Da Svizzera -Lugano
Messaggi:
2504
|
Si, il 28 f2 vale la differenza ... è un vero fuori classe per tridimensionalità e resa dei colori. Va fortissimo anche alle brevi distanze.
Era stato messo fuori produzione perchè non economicamente vantaggioso per il produttore. ciao alessio
Inviato: 31/8/2008 13:05
|
|
|
Skype: Disperso69 Tessera C.F.A.O. n°2  "il 35 mm urla, il grande formato è ... silenzio!" ...... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Distagon 28 /2.8 |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
18/12/2006 11:21 Da Torino
Messaggi:
337
|
Obiettivo molto bello. Ha una dinamicità globale difficile da trovare altrove.
Roby PS: hai un PM
Inviato: 31/8/2008 13:19
|
|
| ...... | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Distagon 28 /2.8 |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Grazie a tutti delle opinioni.
Girellando qua e là mi è caduto l'occhio anche sul distagon 25/2.8 e ne ho sentito parlare un gran bene. Non costa come il 28/2 ma sembra essere superiore al 28/2.8. Che ne pensate. Ci stà facendo un pensierino 
Inviato: 31/8/2008 16:06
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Distagon 28 /2.8 |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
13/5/2004 17:25 Da lombardia
Messaggi:
6595
|
Citazione:
Sul Distagon 25/2,8 per Contax ho sentito pareri discordi. Nei test MTF eseguiti da Tutti Fotografi /Prograsso Fotografico si era comportato male, tanto da essere definito - vado a memoria, ma le parole erano circa quelle - la "pecora nera" del corredo Contax. Da altre parti i pareri sono invece abbastanza lusinghieri. Sembrerebbe che esistano serie diverse, pur chiamate tutte nello stesso modo, con prestazioni abbastanza differenti, ma non saprei dire se questa è una cosa accertata oppure una delle tante leggende metropolitane. Io possiedo entrambi gli obbiettivi. Comprai di seconda mano il 25, perchè avevo già il 35/2,8 e mi pareve troppo ridotta la distanza tra 35 e 28. Molto più recentemente comprai il 28, quando i prezzi dell'analogico erano già scesi di molto e lo trovai nuovo in un negozio, ad un prezzo così stracciato che finii per prenderlo. Non ho mai fatto prove o test comparativi. Mi piacciono, ma sono davvero negato a fare queste cose. Ho usato largamente il 25 quando me ne andavo in giro col corredo completo, e sicuramente è un vetro dignitoso. Però effettivamente il 28 mi pare un pò più nitido, specie ai bordi. Ma ripeto, è solo l' impressione che ricevo gurdando le diapositive proiettate. 
Inviato: 2/9/2008 19:53
|
|
|
Tessera C.F.A.O n. 3 "Tempo fa ero indeciso, ma ora non ne sono più così sicuro" Boscoe Pertwee https://500px.com/lucinio http://www.flickr.com/photos/15773975@N00 |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Distagon 28 /2.8 |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
18/12/2006 11:21 Da Torino
Messaggi:
337
|
Inviato: 2/9/2008 21:22
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Distagon 28 /2.8 |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Grazie ragazzi.
Alla fine mi sono deciso per il Distagon 25/2.8. quei 7° in più di angolo visuale rispetto al 28 possono farmi comodo, inoltre sembra avere un contrasto più 'frizzante' rispetto al 28 il che me lo fa preferire. Non vedo l'ora che arrivi!!! Ciao a tutti e grazie per i suggerimenti! 
Inviato: 3/9/2008 13:11
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Distagon 28 /2.8 |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
|
Il 25mm non è un mago di correzione ottica, ma ha tante altre qualità che lo rendono una lente eccellente: non ti pentirai certo di averlo acquistato.
Il 28mm, soprattutto la seconda serie, è ben corretto, ma è un progetto decisamente più recente rispetto al 25 di Glatzel, nato a metà degli anni sessanta per il corredo Contarex.
Inviato: 5/9/2008 1:18
|
|
| sono moderno, non contemporaneo | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Distagon 28 /2.8 |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Citazione:
Inviato: 5/9/2008 10:01
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Distagon 28 /2.8 |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
4/3/2013 14:23 Da Savona
Messaggi:
153
|
Qui si può trovare una recensione abbastanza tecnica
sul 28 f2,8 CY http://slrlensreview.com/web/reviews/ ... t-28mm-f28-cy-lens-review Comunque ne ho sempre sentito parlare molto bene
Inviato: 9/2/2014 19:28
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Distagon 28 /2.8 |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9984
|
Qui c'è la nostra, di recensione...
https://www.effeunoequattro.net/htdocs ... hp?capitolo=zeiss/tre/tre Fer
Inviato: 9/2/2014 20:41
|
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Distagon 28 /2.8 |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
4/3/2013 14:23 Da Savona
Messaggi:
153
|
Scusate, non mi ero accorto del lavoro enorme che avete fatto ...eccezionale.
Inviato: 20/2/2014 13:37
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Distagon 28 /2.8 |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
4/3/2013 14:23 Da Savona
Messaggi:
153
|
Citazione:
Scusate la domanda : come si fa a riconoscere se un 28 mm f2.8 CY appartiene alla prima o alla seconda serie ? Ringrazio anticipatamente per eventuali risposte
Inviato: 20/2/2014 13:41
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Distagon 28 /2.8 |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
4/3/2013 14:23 Da Savona
Messaggi:
153
|
Citazione:
Io posseggo uno Zeiss 25 f2,8 ZF ...non so quanto possa essere diverso dal 25 CY f2.8 . Poichè il mio 25 mi sembra piuttosto nitido anche ai bordi e dotato di un bel contrasto, e poichè sto facendo un pensierino al 28 CY 2,8 , dal momento che dici che il 28 2,8 CY ti sembra un pò più nitido del 25 2,8 CY , me lo consiglieresti ? Io lo utilizzerei anche per foto di scena architettonica urbana ( f5,6 o f8 ...non di più perchè dopo iniziano la diffrazione e la perdita di contrasto ). Grazie
Inviato: 20/2/2014 13:49
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Distagon 28 /2.8 |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
13/5/2004 17:25 Da lombardia
Messaggi:
6595
|
La differenza di focale tra il 25 ed il 28 e' talmente piccola che onestamente non mi pare il caso di consigliare di prenderli entrambi. Poi non so se la versione che possiedi tu e' diversa e migliore di quella Contax C/Y.
Posso solo confermarti l' impressione che il 28 C/Y sia migliore del 25 C/Y.
Inviato: 20/2/2014 15:09
|
|
|
Tessera C.F.A.O n. 3 "Tempo fa ero indeciso, ma ora non ne sono più così sicuro" Boscoe Pertwee https://500px.com/lucinio http://www.flickr.com/photos/15773975@N00 |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Distagon 28 /2.8 |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
4/3/2013 14:23 Da Savona
Messaggi:
153
|
Ne avrei trovato uno in condizioni ottime tipo MM con scatola , ma lo vendono a 390 euro....è troppo caro o è il suo prezzo ?
Inviato: 20/2/2014 15:31
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Distagon 28 /2.8 |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9984
|
Un tipo MM in condizioni perfette, con tappi e garanzia, vale quel prezzo.
Se non ha la garanzia, io non andrei oltre i 350. Capita di trovarne anche a 270-300. Fer
Inviato: 20/2/2014 17:27
|
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Distagon 28 /2.8 |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
4/3/2013 14:23 Da Savona
Messaggi:
153
|
Ti ringrazio Fer, ma c'è ancora un dubbio . Sull' annuncio di vendita che sto seguendo viene dichiarato che l' obiettivo è del tipo MM ; tuttavia il numero f16 è di colore bianco come negli AE e sulla scatola ( blu ) c'è scritto Germany
Sarà in realtà un AE ? Hologon ha scritto più in alto che conviene indirizzarsi su un tipo di seconda generazione perchè più corretto.
Inviato: 20/2/2014 18:52
Modificato da antonio-p su 20/2/2014 19:20:53
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Puoi vedere le discussioni.
Non puoi inviare messaggi.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
