Naviga in questa discussione:
3 Utenti anonimi
Re: Cambio scanner? Sì, no... compromesso! |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
27/9/2006 3:01 Da Napoli
Messaggi:
4469
 |
Avrei trovato un Reflecta 7200 pro a 280 euro usato. Che dite lo provo? Avendo già Vuescan Professional...magari escono scansioni di tutto rispetto. Un utente sul forum Nital dice di aver misurato la risoluzione effettiva molto prossima ai 4000. Quindi uguale ai Nikon.
Inviato: 19/4/2012 16:03
|
|
| https://500px.com/gianlucapirro/galleries | ||
 Trasferisci
|
|
|
Re: Cambio scanner? Sì, no... compromesso! |
||
|---|---|---|
|
Amministratore
 
Iscritto il:
11/10/2005 16:37 Da Roma e Abruzzo
Messaggi:
1158
|
Ciao Gianluca,
per farti un'idea più precisa di quanto la qualità di scansione di quel Reflecta sia "uguale" a quella del Nikon, confronta le mire acquisite nel seguenti due test (clicca sulle mire per ingrandirle). Reflecta 7200 Pro Nikon LS-5000 A presto. Fabio
Inviato: 19/4/2012 16:40
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Cambio scanner? Sì, no... compromesso! |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
27/9/2006 3:01 Da Napoli
Messaggi:
4469
|
Ora sono dal tablet. Ma il modello di cui oarlavo é il Professional. Ma la mira del Nikon é postata a maggiore risoluzione no? Quindi non si puó confrontare bene.
Inviato: 19/4/2012 16:51
|
|
| https://500px.com/gianlucapirro/galleries | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Cambio scanner? Sì, no... compromesso! |
||
|---|---|---|
|
Amministratore
Iscritto il:
11/10/2005 16:37 Da Roma e Abruzzo
Messaggi:
1158
|
Hai ragione, ecco il link al test del Professional:
Reflecta RPS7200 Le scansioni che vedi sono alla risoluzione nominale, quindi 4000 DPI per Nikon, 7200 DPI per reflecta. Puoi confrontarle concentrandoti sulla leggibilità dei pattern delle colonne 4,5,6,7. A presto. Fabio
Inviato: 19/4/2012 19:00
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Cambio scanner? Sì, no... compromesso! |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
27/5/2006 13:11 Da caserta
Messaggi:
564
|
scusate ma vedendo anche altre prove dal sito postato da Fabio ho "scoperto" alcuni scanner che non conoscevo per nulla... come il Reflecta DigitDia 5000... che stando alla mira ottica sembra essere uno scanner decente...
ho forse sbagliato qualche cosa? inoltre cercando in rete ho visto che esiste anche il MF5000... che a questo punto stando alla base del piccolo formato dovrebbe garantire delle prestazioni più che decenti anche sul medio formato. e comunque ad un prezzo del nuovo che resta della metà di un nikon usato!!! mi sa che c'è qualche cosa che mi sfugge....
Inviato: 19/4/2012 19:21
|
|
| boh! e chi ci capisce niente......... | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Cambio scanner? Sì, no... compromesso! |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
27/9/2006 3:01 Da Napoli
Messaggi:
4469
|
il reflecta 5000 però costa 1200 euro nuovo
Inviato: 19/4/2012 19:30
|
|
| https://500px.com/gianlucapirro/galleries | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Cambio scanner? Sì, no... compromesso! |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
27/5/2006 13:11 Da caserta
Messaggi:
564
|
http://www.zmphoto.it/forum/viewtopic.php?t=59534
forse in questa prova c'è il motivo del prezzo potrei dire "da regalo" (sempre e solo a paragone con la concorrenza seria)
Inviato: 19/4/2012 19:51
|
|
| boh! e chi ci capisce niente......... | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Cambio scanner? Sì, no... compromesso! |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
27/9/2006 3:01 Da Napoli
Messaggi:
4469
|
si ho letto...intendevo l'altro 5000 quello solo per 35mm
Inviato: 19/4/2012 20:08
|
|
| https://500px.com/gianlucapirro/galleries | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Cambio scanner? Sì, no... compromesso! |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
25/8/2005 8:38 Messaggi:
3488
|
Io ho un Minolta Dimage Scan Elite 5400 II che non uso da una vita ma sicuramente non e' nero, magari hanno fatto diverse versioni. Mi ricordo quello che una volta disse Fer: veramente eccellente qualita' ma attenzione perche' va gestito con competenza altrimenti le scansioni tendono ad "evidenziare la grana" (magari il termine e' sbagliato, Fer non legnarmi).
Certo che se la situazione va avanti cosi' il costo delle macchine 35, anche quelle blasonate, andra' sotto terra. Il 35mm diventera' territorio solo per i durissimi e purissimi con l'ingranditore, il che pero' lo trovo bello. Escluderei le stampe a contatto, infatti 
Inviato: 19/4/2012 20:43
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Cambio scanner? Sì, no... compromesso! |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
27/9/2006 3:01 Da Napoli
Messaggi:
4469
|
Si marco. Se non è nero è la prima versione non L'Elite II.
I Minolta rispetto ai Nikon evidenziano di più la grana. Se decidi di toglierlo mandami una mail e un PM. Mi interessa  Io purtroppo avevo proprio la prima versione, poi l'ho venduto quando presi in Nikon 9000. E male feci,perchè per 400 euro potevo tenerlo in previsione poi di rivendere il Nikon come ho fatto
Inviato: 19/4/2012 20:54
|
|
| https://500px.com/gianlucapirro/galleries | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Cambio scanner? Sì, no... compromesso! |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
25/8/2005 8:38 Messaggi:
3488
|
Ero assolutamente convinto che non fosse nero (ma io pensavo nero nel senso di "tutto nero") e assolutamente convinto che fosse il II. Sono andato a guardarmi le foto sul Web e ... confermo
 E' il II, nel senso che lo scatolozzo tutto attorno non e' nero, ma che il frontale (quello con i pulsanti, insomma) e' nero. E ho anche capito cosa volevate dire con "nero". Risolto il mistero. Gianluke, lo uso ormai pochissimo ma dato che ogni tanto la portina dove si infila il portanegativi si inceppa e devo rifare la scansione lo dovrei regalare o quasi. Immagino che tu non avresti nulla in contrario ma io preferisco tenermelo!
Inviato: 19/4/2012 21:06
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Cambio scanner? Sì, no... compromesso! |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
27/9/2006 3:01 Da Napoli
Messaggi:
4469
|
Se prevedi proprio di non usarlo...recuperi qualche centone
Nel caso fammi sapere.
Inviato: 19/4/2012 21:32
|
|
| https://500px.com/gianlucapirro/galleries | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Cambio scanner? Sì, no... compromesso! |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
27/9/2006 3:01 Da Napoli
Messaggi:
4469
|
Citazione:
Beh a guardare solo dalle chart non c'è paragone...ovviamente
Inviato: 19/4/2012 21:42
|
|
| https://500px.com/gianlucapirro/galleries | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Cambio scanner? Sì, no... compromesso! |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
27/9/2006 3:01 Da Napoli
Messaggi:
4469
|
C'è un affarone proprio a Roma
 http://www.ebay.it/itm/NIKON-COOLSCAN ... anner&hash=item35bb762a04 Qui la gente è matta proprio...pensa che le persone si cibino di scanner...
Inviato: 19/4/2012 22:19
|
|
| https://500px.com/gianlucapirro/galleries | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Cambio scanner? Sì, no... compromesso! |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
27/9/2006 3:01 Da Napoli
Messaggi:
4469
|
Citazione:
Di solito i led sono più duraturi delle lampade? Ho appena parlato con la New sar che gestiva l'assistenza Minolta. Mi hanno detto che i pezzi di ricambio sono praticamente inesistenti. Quindi se si verifica un guasto elettrico a qualche circuito, o si deteriora un portapellicola, lo scanner è da buttare. Ergo per loro spendere 500 euro per un usato è follia  La Nikon pare che abbia ufficializzato il supporto scanner solo fino al 2015. Magra consolazione. Certo viste le quotazioni dell'usato un'azienda seria oculata non dovrebbe pensare di investire su un prodotto nuovo?
Inviato: 20/4/2012 11:29
|
|
| https://500px.com/gianlucapirro/galleries | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Cambio scanner? Sì, no... compromesso! |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
 
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9980
|
Sì di solito i LED durano di più, ma soffrono molto il calore.
Inviato: 20/4/2012 12:24
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14  Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Cambio scanner? Sì, no... compromesso! |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
27/9/2006 3:01 Da Napoli
Messaggi:
4469
|
Mi sono aggiudicato un Minolta 5400 prima versione su ebay per 400 euro. Avendo già Vuescan Professional avrò fatto bene? All'epoca anche il mio l'ho venduto a 400 euro.
Inviato: 24/4/2012 12:50
|
|
| https://500px.com/gianlucapirro/galleries | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Cambio scanner? Sì, no... compromesso! |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9980
|
Finché funzionerà, ti darà ottime prestazioni. Ne ho uno uguale.
Fer
Inviato: 24/4/2012 12:51
|
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Cambio scanner? Sì, no... compromesso! |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
27/9/2006 3:01 Da Napoli
Messaggi:
4469
|
Ho fatto caso dopo però che è un venditore inglese e quindi ha il trasformatore a 120 volt. Lui dice che basta un adattatore di pochi euro. Ci potrebbero essere problemi?
Inviato: 24/4/2012 12:53
|
|
| https://500px.com/gianlucapirro/galleries | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Cambio scanner? Sì, no... compromesso! |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9980
|
Non saprei, mai usato un simile adattatore.
Inviato: 24/4/2012 12:54
|
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Puoi vedere le discussioni.
Non puoi inviare messaggi.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
