Intanto che rifletto sulla rielaborazione della serie in BN ve la posto a colori...ci ho lavorato un po' sopra e spero che vi piaccia.

Sony Alpha 850

Carl Zeiss Distagon 24mm f2 ZA
Carl Zeiss Sonnar 135mm f 1.8 ZA
Minolta 35mm f 1.4 G

Allega:

---

  Area Cortina 2.jpg (306.14 KB)


  Brunico 2.jpg (309.79 KB)


  Brunico 4.jpg (287.26 KB)


  San Candido 2.jpg (288.18 KB)


  San Candido 3.jpg (263.28 KB)


  Dolomia e nuvole.jpg (257.35 KB)


  Gruppo Cristallo 2.jpg (287.47 KB)


  Laghi tre cime.jpg (275.99 KB)


  Lago di Auronzo 2.jpg (301.94 KB)


  Lago di Auronzo 3.jpg (272.65 KB)


  Sentiero Tre Cime.jpg (284.68 KB)


  Tre cime 1.jpg (281.86 KB)


  Tre cime 3.jpg (273.89 KB)


  Tre cime 7.jpg (252.12 KB)


  Tre cime con lago.jpg (257.30 KB)


  Lago di Misurina dalle Tre Cime.jpg (278.64 KB)

Belle! In paticolare la 4 e nuvole.

Grazie Pino. Poi vediamo cosa succederà col BN

In generale sul mio Macbook hanno tutte colori sparatissimi, il che non e' vero di altre fotografie del sito, incluse anche tue, quindi mi sembra piu una scelta personale che un risultato di una calibrazione del mio video.

Se questo e' vero (se) la scelta non mi convince. Specialmente quelle del lago di Auronzo sono particolarmente innaturali. Per il mio modo di concepire la natura, ovviamente: mi sembra una Velvia che ha preso gli steroidi

Dubito sulla taratura del tuo monitor o su qualcos'altro...proprio quelle due non hanno nulla di sparato tranne il colore del lago tra gli alberi che spesso è molto acceso a seconda della luce ma non lo vedo innaturale. Anche il lago di Braies era così. Un verde brillante smeraldo. L'unica che vedo ai limiti è solo la Gruppo Cristallo 2. Sicuramente ho adottato un look Velvia, ma credo di essere entro il limite della naturalezza. Hai provato a vederle con Firefox? Magari il tuo monitor va oltre sRGB e Explorer ti sballa i profili. Anche sul mio monitor se le vedo con Explorer le vedo ipersature ma perchè essendo un monitor widegamut (Explorer non riconosce i profili) le vede col profilo del monitor.
Safari credo che dovrebbe gestire i profili però...

Eccol la versione in BN con alcuni scatti non postati tra quelli a colori...graditi commenti
Come in quelli a colori ricercavo il look Velvia...anche qui ricerco uno stile Ansel Adams con forte contrasto e drammaticità.

Allega:

---

  Area Cortina BN.jpg (376.98 KB)


  Dolomia e nuvole BN.jpg (212.13 KB)


  Gruppo Cristallo 2 BN.jpg (353.90 KB)


  Gruppo Cristallo BN.jpg (287.22 KB)


  Lago di Auronzo 3 BN.jpg (284.27 KB)


  Lago di Misurina dalle Tre Cime BN.jpg (282.46 KB)


  Tre cime 1 BN.jpg (304.90 KB)


  Tre cime 3 BN.jpg (337.79 KB)


  Tre cime 4 BN.jpg (357.76 KB)


  Tre cime con lago BN.jpg (325.55 KB)

A me sembra che il colore tolga, menre il BN aggiunga. Quindi molto meglio quelle in BN. Tre Cime 1 e Gristallo su tutte.

Grazie Mxa...puoi controllare quel fatto del colore se è una tua errata visualizzazione? Io le vedo sature ma naturali. Prova ad aprirne qualcuna in Photoshop per levarti il dubbio.

A me piacciono: 3 cime con lago e 3 cime 7 a colori. Concordo con Mxa il bianco nero aggiunge e anche per me a guadagnarci sono anche le altre immagini su tutte: Gruppo Cristallo b/n, Gruppo Cristallo 1 e area Corrtina.
Antonello

Su Photoshop sono identici. Diciamo che e' una interpretazione che non mi convince. Se invece c'e' una ricerca di fedelta' cromatica da parte tua, io quei colori cosi' saturi non li ho mai visti, neppure nelle giornata gloriose di piena estate e cielo senza nuvole.

Mi piacerebbe sapere cosa ne pensano altri "montanari", a questo punto.

Agli amici del gruppo Sony, di cui alcuni frequentatori di montagna, è piaciuto molto proprio il colore, saturo, squillante ma non finto. Perciò dubitavo ci fosse qualche problema in visione. Sicuramente un aiutino con PS lo dai a rafforzare degli effetti, però ho tenuto sempre conto del limite di una cosa verosimile penso.
Mi segnali quelle che trovi troppo sature?
Credo dalla 5 in poi...

Ciao Mxa non vorrei cercare il pelo nell'uovo, è vero in parte quel che dici sui colori saturi, forse sarà il mio monitor ma a me non paiono cosi saturate le immagini di GianluKe, al limite un filo saturo è lago di Auronzo e saturi sono i verdi di di tre cime con lago. Sono comunque nel complesso coerenti nell'insieme, un intervento in ps non mi sembra snaturi l'insieme inoltre parere personale sono coerenti con la luminosità di certe giornate di montagna. In alta montagna per quel che mi è capitato di vedere a volte ho incontrato davvero dei cieli virare verso dei blu profondi. Però può darsi che non vedo ciò che tu dici per una questione legata al mio monitor Ciao
Antonello

L'arancione-marrone della roccia
Dolomia e nuvole

I verdi:
Area Cortina 2
Laghi tre cime (prato, non lago)
Lago di Auronzo 2 e 3
Sentiero Tre Cime (pochino)

Gli azzurri:
Area Cortina 2
Brunico 4 (pochino)
San Candido
Laghi tre cime
Lago di Auronzo 2 (e' tanto che non ci vado, so che l'azzurro del lago e' quasi kitsch, ma e' veramente così' sparato?)
Tre cime 3
Lago di Misurina dalle Tre Cime

Il colore è anche un'opinione, sebbene ci siano modi di renderlo oggettivo: ma sempre nella sua composizione, perchè poi la individuale percezione è un altro paio di maniche.

Nella prima immagine il colore è saturo, ma gradevole, per i miei gusti. Le guglie del campanile con quel cielo così cobalto, invece non mi piacciono granchè: le trovo sottoesposte di un buon stop.

Si Luciano rivedendola é un po' sottoesposta, ma il cielo era proprio cosí. Un blu intenso di montagna mai visto alle 18 di pomeriggio

Marco capisco quello che dici. Devi pensare che la mia interpretazione in questa serie non era di restituire colori reali ma colori piú vividi ma realistici. Questo é fondamentale per capirci. Secondo te quei bellissimi paesaggi di fotografi americani hanno quei colori nella realtà? ¦-)
Per esempio utilizzavo solo Velvia 50 nel paesaggio. Ma mica la restituzione cromatica della Velvia é fedele alla realtà? A parte la differente visione io continuo a dubitare di qualche inghippo nel tuo monitor ¦-)

Citazione:

Secondo me le foto che vedo da Zion a Bryce, da Moab a the Valley of the Gods sono troppo spesso rovinate da fotografi che hanno deciso che il rosso gia' intensissimo di suo di molti di questi paesaggi doveva diventare una buzzurrata da luna park.

Hai ragione Gianluke: non hanno quei colori nella realta'. Ed infatti quelle foto mi fanno ribrezzo.

Scusatemi tutti per la franchezza ma sono posti a cui sono da tempo immemorabile emotivamente molto legato e che vedo troppo spesso massacrati -- anche, ma non solo, cromaticamente --- da fotografi in cerca del colpo d'effetto.

Beh abbiamo svelato il problema Hai una concezione cromatica più fedele alla realtà, diciamo da Provia.
Io tendenzialmente quando si tratta di paesaggio amo i forti contrasti e le tonalità molto sature ma sempre nei limiti del realismo. Appunto come una Velvia...poi per carità a volte può capitare che uno carica un po' troppo...

Comumue resta che il profilo sRGB è un limite enorme per postare sul web. Stavo giusto risistemando quella foto un po' scuretta segnalata da Luciano e nell'originale in Prophoto il cielo è blu netto, nella conversione in sRGB diventa violaceo.

Gianluke, hai perfettamente ragione sul fatto che siamo nel campo delle opinioni. Ma stiamo parlano delle tue foto, che sono una interpretazione e non uno sconvolgimento del reale: ti assicuro che se avessi visto certe oscenita' vendute in alcune gallerie del south-west (e stampate su Cibachrome, oltretutto!!!!) ne saresti stato inorridito anche tu

Mi piacerebbe tanto che il buon Marco dicesse la sua...............

Per curiosità ti passo volentieri un file in Prophoto e guarda come virano i colori. Te lo posso mandare in mail? Però non so se col tuo monitor puoi visualizzare il gamut che vedo io