Parlo di diapositive (35mm), i negativi li ho sempre trovati un po' ostici e sto cercando di abbandonarli definitivamente, ma se qualcuno mi suggerisce pellicole facilmente leggibili potrei riprovare. Le Ektar della kodak le ho provate ma mi lasciano una forte dominante magenta che non riesco a togliere, e che forse potrei provare a togliere usando i profili di Fer (scusate se vi do già del tu) ora che ci penso.
Comunque se quando qualcuno ha tempo mi può suggerire qualcosa accetto critiche e suggerimenti.

I profili non vanno bene per la scansione dei negativi, solo per le dia: li usi con le dia Kodak? Non sono esclusivi per Fuji, solo "particolarmente efficaci" con le Fuji.

Per i negativi: dopo la scansione con Vuescan, hai provato un "Auto Colors" con Photoshop?
Specie nelle ultime versioni, fa un gran lavoro.

I profili Ekta non sono per la kodak Ektar? sinceramente non mi ricordo se ho mai provato i negativi ektar con vuescan per poi passarli in PS ora comunque mi rimetterò a lavoro con vuescan e vi farò risapere.
Grazie per ora.

Ma no, i profili Ekta sono per le EktaCHROME! Diapositive Kodak...

In effetti era ovvio!
Ora mi ritiro un po' per studiare! ho imparato più in una settimana che in 5 anni...

Uscita la ..0.14! Date del valium ad Hamrick o io sclero !!!!

Citazione:

in effetti...

Aspettatevi almeno un aggiornamento a settimana... Hamrick è così!

Però a volte sono aggiornamenti minori, non è sempre indispensabile aggiornare.
Trovate il changelog qui

http://www.hamrick.com/vuescan/vuescan.htm#changes

ehm ehm...approfitto della discussione aperta per chiedere un lume, ho provato già a cercare sul sito alla voce vuescan se qualcosa saltava fuori ma non sono riuscito nell'intento.
sto scansionando come sempre e mi è ripresa voglia di provare il dng della scansione senonchè se scansiono dei negativi in tiff o jpeg questi appaiono come positivi in ps, se li scansiono come dng mi appare in acr un negativo, è normale? mi ci sono sclerato talmente che nel loggarmi scrivevo vuescan anzichè il mio nickname...
saluti a tutti,
Alfonso

Ciao Alfonso,
sì, è normale che sia così.
Vuescan salva il DNG come "raw", così come è letto dallo scanner senza inversione.

Fer

Grazie Fer,
sai a volte mi ricordi il gigante buono della pubblicità di una nota ditta albese... qualcosa non funziona o, più facilmente, non capisco e allora subito si sa a chi rivolgersi...
scherzi a parte grazie della risposta, vuol dire che continuerò come sempre fatto a lavorare sui tiff.
Alfonso.

Scusate,
qualcuno ha scaricato l'ultima versione di Vuescan(9.0.30)?
Perchè l'ho installata visto che c'erano implementazioni per gli scanner Epson, e praticamente adesso mi si pianta il Software nella fase di riscaldamento della lampada...
Grazie!

La versione 31 funziona con W7 Pro e Epson V750.
La 30 me la sono persa.

Io ho dovuto reinstallare la 26 (che era l'ultima scaricata funzionante)e ora funziona,però non ho 7 ho XP mah...Cmq gli ho scritto segnalando il problema, di solito risponde velocemente.

Mi ha detto di usare l'USB non la porta firewire!

Io invece ho sempre problemi con l'infraed cleaning, che Hamrick modifica molto spesso, ma non raggiunge i risultati di ICE. In particolare su V750, sembra che ci sia uno shift tra l'immagine visibile e quella IR. Però con Silverfast funzionava benissimo, persino meglio che con ICE di Nikon.
Peccato che Siverfast non gira su W7 (a meno di comprare un aggiornamento costosetto), sennò farei una prova per vedere se non è un problema dello scanner.

Hai provato a scrivere ad Hamrick fornendogli il log e le immagini (canale IR e tutto)?

Non ancora, comunque con Epson Scan funziona, quindi deve essere stata una delle ultime modifiche.

Ho scaricato la versione 40 e devo dire che ora l'infrared cleaning è molto migliorato. Era una delle cose che Hamrick dice di avere cambiato nelle ultime versioni. Alleluia!

OTTIMA notizia.