Oggi nella "nostra" (di FabioBi in realtà! ) taverna fotografica abruzzese è arrivato un nuovo giocattolo (cliccare per ingrandire)!

Arrivo (non vi sto a raccontare quanto PESA la cassa...)





"Unboxing"





Setup e test veloce





Eccolo a fianco del suo più anziano compagno di giochi:





Ok, forse qualcuno l'avrà riconosciuto, per gli altri: si tratta di uno scanner a tamburo ScanView ScanMate 11000.
Gran bello strumento: scansiona comodamente l'8"x10" e può arrivare a 11'000 punti per pollice.

Inutile dire che siamo mooolto contenti di averlo in sala giochi e contiamo di metterlo presto al lavoro...!

Fer

Ragazzi, siete matti !!!!
Fortuna che ci siete, però !!!

per curiosità... dove l'avete pescato e quanto vi è costato?
essendo relativamente recente su che sistema si riesce a farlo girare?
ciao e complimenti invidiosi!!!
daniele

bau..bau..arfh arfh arfh..slurp..slurp..
(non ho parole).

L'abbiamo pescato tramite segnalazione di un utente di Fotoavventure, c'era un annuncio su una sito dedicato alla stampa digitale e prestampa.
Prezzo è un po' complicato (oltre allo scanner abbiamo preso alcuni accessori importanti), diciamo quanto un Nikon 9000 nuovo più o meno.
Con la versione del software fornitaci in licenza va su Mac OS 9; esistono upgrade a pagamento per Mac OS X (ma digerisce male lo SCSI) e Windows XP/7 (ma anche qui lo SCSI dà più di una rogna).

Fer

PS: E' BELLISSIMO!!!!

Azzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz............... Fer, non è per caso "quello" di cui ti dissi in e-bay? Il tedesco, per intenderci?

Miii che bello, ti avviso che d'ora in avanti dovrete farmi tutte le scansioni degli scatti migliori (si fa per dire ) comunque siete davvero matti, simpaticamente e inguaribilmente matti!!!

Ciao,

Osvi.

Ciao mitico Osvi, stavo appunto per scriverti e raccontarti!
Non è quello "tedesco", l'abbiamo trovato più vicino a casa.
Purtroppo la solita dannatissima mancanza di tempo ci ha impedito di giocarci un po', siamo appena riusciti a portarlo e accenderlo.

Il software è quello "premium", molto completo, ci sarà da lavorare per tutte le calibrazioni, tarature, etc.etc., è decisamente più complesso rispetto allo Screen.

Sì siamo un po' matti, d'altra parte una volta capito che la pellicola ci piace troppo abbiamo pensato che è meglio non farsi sfuggire certe occasioni perché è un mondo sempre più rarefatto.

Ci piacerebbe tanto che una volta tu e Nicola veniste a Civitella per giocarci un po' insieme!

Fer

Aveva ragione Asterix....Sono matti questi Romani...
Mannaggia, ma di matti Toscani non ce ne sono? Mi piacerebbe davvero tanto venire a curiosare. Non ha prezzo il poter smanettare con un gioiello simile, bravissimi, avete tutta la mia stima incondizionata. Spero tanto davvero di poter venire a dare un'occhiata prima o poi.
Ciao,
Renzo

Bravissimi, continuate così! Io non avrò mai il coraggio e la pazienza per una impresa simile ...

Citazione:

Tutto è possibile....

Osvi.

Per gli 11000 dpi, c'è un tamburo più piccolo come diametro, come per i Linotype?

No il tamburo è in misura unica, ma è comunque piuttosto piccolo: c'entra giusto giusto un 8"x10" (con spazio per un adeguato montaggio).
Nelle prossime settimane faremo qualche prova pratica, perché anche nel mondo degli scanner ultraprofessionali le prestazioni dichiarate tendono a non coincidere con quelle effettive.

Fer

Ci sono forme di follia molto interessanti e per nulla preoccupanti, anzi!

11000 dpi? Slurp!

Andrea

Una delle cose interessanti di questo scanner è la possibilità di selezionare separatamente risoluzione e apertura ottica.
Sulla base del fotogramma da acquisire (dettagli reali, grana etc.) questo permette di trovare il migliore compromesso (o anche nessun compromesso) tra visibilità della grana e cattura dei dettagli.

Fer

Non vedo l'ora di saperne di più e di vedere qualche scansione!

Andrea

ma una scansione a 11000dpi non supera di gran lunga la risoluzione di tutte le pellicole?
è utile solo se si voglio dei forti(ssimi) ingrandimenti che riproducano una bella grana secca (e non interpolata) oppure mi sto perdendo qualcosa?
x fer (e un poco ot) generalizzando e andando spannometricamente... qual'è la risoluzione di scansione che si può considerare di "sicurezza" nel senso che è uguale o superiore alla possibilità della pellicola (anche della migliore accoppiata film/ottica) di riprodurre dettagli?

ciao e ancora invidiosissimi complimenti
daniele

Ciao Daniele,

alcune pellicole (Kodak Technical Pan, Rollei ATP) possono registrare oltre 200 coppie di linee al millimetro effettive, in scenari reali, avendo ovviamente ottiche all'altezza della situazione (es. 35mm Leica e Zeiss).
Scansionare correttamente queste frequenze spaziali richiede un campionamento ad un minimo indispensabile di 10'000 punti per pollice, ma in realtà serve una risoluzione ancora maggiore volendo minimizzare il grain aliasing e volendo avere una ridotta attenuazione del contrasto (alto MTF).

Un tale scenario sarebbe troppo anche per lo ScanMate 11000, la cui risoluzione effettiva utile (mostruose dosi di USM a parte) è probabilmente attorno ai 6000.

Ma anche rimanendo su pellicole più tradizionali, come la Acros 100 o la originale Velvia 50, si superano le 100 lp/mm (personalmente ho un fotogramma Provia 100F con 105 lp/mm visibili, e il tutto da medio formato!) e quindi servono un minimo indispensabile di 5000 punti per pollice "buoni" per catturare bene tutto l'originale; per gli stessi ragionamenti di prima, meglio abbondare verso i 6000 effettivi.

Poi certo, se parliamo di foto a mano libera, con ottiche non all'altezza o troppo diaframmate (diffrazione), messa a fuoco non perfetta etc. etc. il discorso diventa relativo, ma visto che parliamo di risoluzione "di sicurezza" a prescindere dalla bontà dello scatto... direi tra 6000 e 7000 punti per pollice tralasciando appunto applicazioni particolari con pellicole speciali.

Fer

Aggiungo un piccolo aneddoto.
Ho un fotogramma scattato ad una torre qui a Roma con la Pentax 645.
Diapositiva Fujifilm Fortia SP 50 (tipo la prima Velvia), messa a fuoco manuale e io non ci vedo benissimo.

La torre ha una finestra con una tenda; ebbene, la scansione fatta con il Nikon 8000 presenta del riconoscibile Moiré sul tessuto della tenda!
Notevole eh? Lì si sono abbondamentemente superate le 80 lp/mm.

Fer

Ricordo la pubblicità (mi pare anni 80) della Technical Pan con una foto scattata con un Micro Nikkor 55, spacciata inizialmente per una foto 4x5". In effetti c'è molto sulle pellicole, anche come risoluzione.

Ma VueScan lo supporta?