Naviga in questa discussione:
1 Utenti anonimi
sviluppo stand |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
|
La cosa mi attirava da tempo e finalmente stasera mi sono deciso .
Ho sviluppato un rullo di HP5, esposta alla sensibilità nominale, in Rodinal con diluizione 1:200, ai canonici 20°, per un'ora tonda tonda, con agitazione continua per il primo minuto e nessuna agitazione per i successivi cinquantanove. Da una veloce guardata al negativo ancor bagnato ; mi riservo tuttavia di essere più preciso nelle prossime ore! Mi piacerebbe sapere se qualcuno di voi ha fatto esperienze di sviluppo 'stand' e che giudizio se ne è fatto. Andrea
Inviato: 22/8/2007 1:52
Modificato da Hologon su 20/7/2010 12:55:38
|
|
sono moderno, non contemporaneo | ||
Trasferisci |
Re: sviluppo 'stand' |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
Ciao Andrea,
interessante questa prova che stai facendo. Da quando ho sentito parlare dello stand developing ho visto solo pochissimi esempi e non sono riuscito a farmi bene un'idea di cosa esca fuori. Ho visto un effetto adiacenza pazzesco, forte grana e a dire il vero un po' fioccosa, ma erano immagini poco indicative secondo me. Mi hai fatto venire voglia di provare. Potrei "sacrificare" una Tmax 100, anche se non so se vada proprio bene. Di solito ho visto che si usa il Rodinal, io ho a disposizione adesso solo il D76 e purtroppo sembra contenga una percentuale troppo alta di sodio solfito anidro come antiossidante e quindi non adatto a stare in tank un'ora o due. Sono curioso comunque di vedere i risultati. Hai la possibilita' poi di postare qualche scansione, si'? Alberto
Inviato: 22/8/2007 2:35
|
|
Trasferisci |
Re: sviluppo 'stand' |
||
---|---|---|
Iscritto il:
30/10/2006 22:51 Da Prato
Messaggi:
719
|
Ciao io ho usato sia lo stand developing per i negativi 8x10 ma solo con sviluppi al pyro(sia pirogallolo che pirocathechina, e funzionano bene), qui si ha una grande acutanza, la grana rimane contenuta e l'immagine da un grande senso di definizione, trovo che si ha una scala piuttosto lunga con ottimi neri e biachi non bloccati anche nelle parti più luminose. Io ho usato anche il semistand developing che consiste nell'agitazione il primo minuto, poi ogni quarto del tempo totale di sviluppo, anche in questo caso si ha un ottimo negativo.
Mi resta difficile scansionare il negativo, con questo sviluppo(8x10) dato che non ho lo scanner adatto..sorry.. Stefano
Inviato: 22/8/2007 8:38
|
|
"Consulting the rules of composition before taking a photograph is like consulting the laws of gravity before going for a walk." ... Edward Weston Photo © Edward Weston Civilian Defense, 1942 Tessera C.F.A.O. Nr. 4... www.stefanogermi.com |
||
Trasferisci |
Re: sviluppo 'stand' |
||
---|---|---|
Iscritto il:
20/7/2006 23:01 Da Crema
Messaggi:
563
|
Ciao,
qualche tempo fa con i ragazzi del corso di fotografia, ho dimenticato una tank con FP4 e rodinal diluiz. 1:25 per oltre 2 ore! Agitazione iniziale di un minuto. Ho continuato il trattamento otttenendo immagini tutto sommato accettabili,se la grana a pallettoni non da fastidio. Non lo rifarei. http://tinypic.com" target="_blank"><img src="http://i19.tinypic.com/4xvq3r9.jpg" border="0" alt="Image and video hosting by TinyPic"></a>" rel="external" title=""> immagine
Inviato: 22/8/2007 11:50
|
|
Beppe Tessera C.F.A.O. n°49 http://www.beppedeldiurno.net ...... |
||
Trasferisci |
Re: sviluppo 'stand' |
||
---|---|---|
Iscritto il:
23/2/2006 10:05 Da Ruda (UD) - Trieste
Messaggi:
1085
|
Citazione:
Molto interessante... Aspetto le tue impressioni. Paolo
Inviato: 22/8/2007 17:18
|
|
Il vero viaggio di scoperta non consiste nel cercare nuove terre,ma nell'avere nuovi occhi. [F.Voltaire]............ Tessera "argento" C.F.A.O. n°9...... |
||
Trasferisci |
Re: sviluppo 'stand' |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
|
Non ho la possibilità di stampare in CO, in questo periodo: sto per traslocare e la mia casa attualmente è un magazzino pieno di scatoloni.
Un giudizio definitivo è necessariamente da rimandare dopo la stampa. L'analisi del negativo mostra comunque una estesa gamma tonale, con ottimi dettagli nelle ombre e nelle alte luci; il contrasto è basso, ma meno di quanto mi sarei aspettato; la grana è regolare, ben definita e piacevole. Non sono un mago nello scansionare, e dubito che una scansione su web possa dare effettivamente un'idea del risultato, comunque questo è un esempio: Andrea
Inviato: 23/8/2007 2:10
|
|
sono moderno, non contemporaneo | ||
Trasferisci |
Re: sviluppo 'stand' |
||
---|---|---|
Iscritto il:
23/2/2006 10:05 Da Ruda (UD) - Trieste
Messaggi:
1085
|
Citazione:
A me basta... Sarei tentato di provare questo sistema con la FP4 nel formato 4x5. Paolo
Inviato: 23/8/2007 17:54
|
|
Il vero viaggio di scoperta non consiste nel cercare nuove terre,ma nell'avere nuovi occhi. [F.Voltaire]............ Tessera "argento" C.F.A.O. n°9...... |
||
Trasferisci |
Re: sviluppo 'stand' |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
|
Se fai qualche prova con la FP4, fammi poi sapere cosa ne pensi del risultato:
Penso di fare qualche prova con la Delta 400 e con la Adox CHS 50. Andrea
Inviato: 24/8/2007 1:48
|
|
sono moderno, non contemporaneo | ||
Trasferisci |
Re: sviluppo 'stand' |
||
---|---|---|
Iscritto il:
23/2/2006 10:05 Da Ruda (UD) - Trieste
Messaggi:
1085
|
Citazione:
Sicuramente farà qualche prova. Sono curioso di vedere quanto riesca a compensare,mantenendo leggibili i dettagli nelle ombre,magari con una certa sovraesposizione in ripresa. Paolo
Inviato: 24/8/2007 10:26
|
|
Il vero viaggio di scoperta non consiste nel cercare nuove terre,ma nell'avere nuovi occhi. [F.Voltaire]............ Tessera "argento" C.F.A.O. n°9...... |
||
Trasferisci |
Re: sviluppo 'stand' |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
qualcuno ha provato, o mi sa dire/ consigliare con il rodinal 1+200 il tempo per la efke 50?
io provo 70 min puà andare?
Inviato: 5/9/2007 21:30
|
|
Trasferisci |
Re: sviluppo 'stand' |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
|
Cià che contraddistingue lo sviluppo 'stand' di una pellicola rispetto ad un altra non è la variazione del tempo di sviluppo, ma quell'unione di tempo lungo, mancanza di agitazione ed altissima diluizione che permettono e connotano lo sviluppo 'stand' con quel determinato rivelatore.
Sono convinto che 1:200 sia la massima diluizione del Rodinal che permetta di ottenere ancora un'azione chimica sul negativo e che tempi oltre l'ora non modifichino il risultato, in quanto il rivelatore ha perso in qualche modo la sua capacità chimica. Quindi ti suggerirei di provare a sviluppare la Adox CHS 50, alias Efke 50, con un ora di immersione in Rodinal a 1:200, a 20°, con agitazione continua il primo minuto e nessuna agitazione per i successivi. E' importante che la tank rimanga assolutamente immobile durante il periodo di sviluppo. Andrea
Inviato: 6/9/2007 12:10
|
|
sono moderno, non contemporaneo | ||
Trasferisci |
Re: sviluppo 'stand' |
||
---|---|---|
Iscritto il:
23/2/2006 10:05 Da Ruda (UD) - Trieste
Messaggi:
1085
|
Qualche giorno fa ho provato la Fp4 4x5 con il Rodinal 1+200 per 60 min. a 20°C, con un'agitazione iniziale di 1 minuto e senza agitazione per i successivi 59 minuti.
Con una sovraesposizione di circa 1 stop in ripresa per sostenere le ombre,ho ottenuto un negativo piuttosto leggero con le ombre ben sviluppate. Chiaramente l'alta diluizione apporta i suoi benefici sulle alte luci mantenendo il dettaglio anche nelle zone fortemente illuminate e sull'acutanza con un marcato effetto bordo. Per verso però ho avuto una certa irregolarità nello sviluppo, con la comparsa di qualche macchia,ben visibile nelle zone più chiare del negativo. Vorrei tentare con una diluizione minore (1+100) per 30 minuti con agitazione (2 capovolgimenti) ogni 10 minuti. Sarà anche più preciso sulla effettiva capacità di compensazione delle luci. Paolo
Inviato: 6/9/2007 12:45
|
|
Il vero viaggio di scoperta non consiste nel cercare nuove terre,ma nell'avere nuovi occhi. [F.Voltaire]............ Tessera "argento" C.F.A.O. n°9...... |
||
Trasferisci |
Re: sviluppo 'stand' |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
grazie mille hologon....oggi provo...
paolo cosa intendi pe effetto bordo????
Inviato: 6/9/2007 14:36
|
|
Trasferisci |
Re: sviluppo 'stand' |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
|
Citazione:
Non lo so, mi sembrano tanti 30 minuti a 1:100; ho paura che tu possa ottenere un negativo sovrasviluppato. A 1:100 il Rodinal mantiene ancora una certa grinta ! Tieni presente che a 1:100 sviluppo la FP4 in venti minuti, con agitazione normale, ottenendo negativi buoni per ingranditore a condensatori. Riesci a postare la FP4 che hai sviluppato a 1:200? Sono molto curioso di vedere il risultato. Andrea
Inviato: 6/9/2007 14:46
|
|
sono moderno, non contemporaneo | ||
Trasferisci |
Re: sviluppo 'stand' |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
|
Citazione:
Facci poi sapere il risultato e, magari, facci anche vedere qualcosina. Andrea
Inviato: 6/9/2007 14:54
|
|
sono moderno, non contemporaneo | ||
Trasferisci |
Re: sviluppo 'stand' |
||
---|---|---|
Iscritto il:
23/2/2006 10:05 Da Ruda (UD) - Trieste
Messaggi:
1085
|
Citazione:
Per "effetto bordo" o "adiacenza" intendo l'effetto Eberhard. http://xoomer.alice.it/morebacc/4crea.htm Nel caso del Rodinal fortemente diluito,applicando una scarsa o nulla agitazione tale fenomeno è particolarmente evidente. Per Hologon: ritenterà lo sviluppo a 1+200,questa volta controllando in maniera più rigorosa quanto effettivamente riesca a "vedere" nelle luci. Una curiosità ...cosa ti affascina di tale sviluppo? la compensazione o la nitidezza? Paolo
Inviato: 6/9/2007 19:31
|
|
Il vero viaggio di scoperta non consiste nel cercare nuove terre,ma nell'avere nuovi occhi. [F.Voltaire]............ Tessera "argento" C.F.A.O. n°9...... |
||
Trasferisci |
Re: sviluppo 'stand' |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
grazie paolo..adesso ho capito..
vado, ho finito la mia prova poi vi dirà
Inviato: 6/9/2007 19:38
|
|
Trasferisci |
Re: sviluppo 'stand' |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
ho provato la efke 50...usata a 50 e sovvraesp di uno stop.
a guardare il negativo sembrano piu giusti quelli sovvraesposti...stasera stampo e poi vi faro vedere cosa e uscito..
Inviato: 6/9/2007 19:48
|
|
Trasferisci |
Re: sviluppo 'stand' |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
|
Citazione:
Nell'ordine: l'aumento dell'acutanza, il dettaglio delle ombre, il dettaglio delle luci, il non dover curarmi di tempo e di tempo in relazione all'agitazione, il limitatissimo consumo di chimici; ma quello che mi piace veramente è il risultato finale sulle immagini, quel tutto che è, come da regola, superiore alla somma delle parti. Andrea
Inviato: 7/9/2007 1:30
|
|
sono moderno, non contemporaneo | ||
Trasferisci |
Re: sviluppo 'stand' |
||
---|---|---|
Iscritto il:
21/12/2005 19:54 Da Eindhoven, NL
Messaggi:
479
|
Citazione:
Aggiungo, anche se non si tratta di fascino ma di puro spirito pratico, la debolissima dipendenza dalla temperatura. Posso usare quasi gli stessi tempi per la stessa diluizione a 20°C come a 28°C. Io ormai ho adottato il Rodinal stand come sviluppo N per la street. Per inciso, sarei tentato di provare a cercare una diluizione che mi permetta di usare lo stand per tirare a N+1: usare 1+50 come diluizione stand potrebbe portare ad un risultato del genere? Penserei di si perché, da quel che so, lo stand funziona sviluppando a fondo fino all'esaurimento dello sviluppo a contatto con l'emulsione (e poi si ferma, non essendoci l'agitazione a fornire ricambio). Se, a parità di tempo, aumentassi la concentrazione dovrei ritardare l'esaurimento dello liquido a contatto ottenendo uno sviluppo tirato, sbaglio? Azzardo anche l'ipotesi che il limite all'aumento di concentrazione venga dalla formazione di velo... correggetemi se sbaglio, sono solo illazioni.
Inviato: 7/9/2007 2:37
|
|
Matteo Granum Salis (Argenti) Tessera C.F.A.O. n°10......... |
||
Trasferisci |
Puoi vedere le discussioni.
Non puoi inviare messaggi.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.