Una curiosità che vi chiedo da ignorante in materia. Vi sono supporti pregiati (definiti Cotton Rag) su base fibra di cotone ed altri sempre pregiati (definiti Fine Art) su base cellulosa 100%. Che caratteristiche hanno? Quale è meglio? Pro, contro, rigidità, archiviabilità…insomma perché l’uno o l’altro?

Marco

La definizione "Cotton Rag" indica carte con un supporto in cotone.
La definizione "Fine Art" indica... niente!
Cotone e cellulosa riguardano il supporto.
La fotografia, cioè l'immagine che vediamo con gli occhi, si forma su ciò che sta sopra il supporto, per cui il supporto non influisce sull'immagine. Quindi, ai fini della qualità d'immagine, cotone o cellulosa sono equivalenti.
La "rigabilità" riguarda lo strato di coating.
La rigidità è funzione dello spessore del supporto.
L'archiviabilità è funzione della quantità di sbiancanti ottici aggiunti. Tutte le carte sono ormai acid free.
Credo che l'unica vera differenza riguardi il tatto. Ma non sono esperto in questo campo...

Qualcosa di stampa e supporti conosco. Che i termini cotton rag e quello 100% cellulosa si riferiscono al supporto cartaceo è palese e che non ha influenza sulla bontà di stampa pure. Il coating è altra cosa. Volevo sapere se supporti di cotone o cellulosa danno al foglio caratteristiche fisiche diverse (rigidezza, archiviabilità, facilità di manipolazione nella stampante…). Insomma perché alcuni supporti pregiati sono cotone e altri cellulosa e non solo di un tipo? Lavorazioni in un caso complicate? Risultati sovrapponibili? Allora perché due tipologie.

Marco