E così, dopo la Hasselblad X1D

http://www.hasselblad.com/it/x1d

abbiamo un'altra mirrorless con sensore 43.8×32.9 mm:

http://fujifilm-x.com/en/gfx/

Il prezzo sarà inferiore: si dice che con l'obiettivo kit costerà come la X1D solo corpo.

Io avevo già le mie perplessità sullo spazio di mercato per una mirrorless 33x44; ci sarà spazio addirittura per due prodotti simili?

Vedremo... comunque i prodotti in sé sono interessanti e la qualità d'immagine sarà senza dubbio molto alta.

Fer

Il fatto è che c'è questo sensore Sony MF da 50 Mp che sembra essere a disposizione di tutti. Ed è quindi stato già utilizzato da PhaseOne, Pentax, Hasselblad ed ora da Fuji.
Paradossalmente, l'unica che non lo utilizza è la Sony che lo produce .
Quanto spazio ci sia per questi diversi apparecchi, non so dirlo. Ma evidentemente questi Produttori pensano che ne valga la pena e forse si spartiscono diverse fette del Mercato.

Tra l'altro Hasselblad raddoppia (anzi triplica o quadrupla), perché questo medesimo sensore è disponibile per la serie H, per il dorso digitale CFV-50c e per la mirrorless.

A dimostrazione di come il sensore sia versatile e di ottima qualità, o, visto da un altro angolo, di quanto si tenti di cavare sangue dalle rape, considerando le attuali dimensioni del mercato MF.

Con tutto ciò, sono sempre apparecchi interessanti che mi piacerebbe un sacco pastrugnare, se solo ne avessi la possibilità. E non dubito che questa nuova Fuji sarà una macchina capace di qualità eccellente, accoppiata con le ottime ottiche Fujinon.

QUI un video che fa vedere bene la macchina. Ovviamente molto commerciale, ma va bene lo stesso.

Ad occhio e croce sembra di dimensioni analoghe alla Leica SL, però con sensore ben più ampio. Mica male , sotto questo aspetto.

Citazione:

Da quel che si vocifera, Sony starebbe per "mollare la bomba" con un 24x36 da tanti, tanti megapixel. In effetti avrebbe senso come strategia: il parco ottiche per la piattaforma FE inizia ad esserci, inutile dispedere energie su una linea medio formato. Meglio vendere il sensore ad altri.

Fer

Ho usato questo sensore Joly per due anni sul dorso Phase One iq250, devo dire che è veramente ottimo. A mio avviso se si vuole aumentare la qualità gia eccellente delle digitali standard (per me il massimo alla stato attuale è quello della Sony 7R2 con qualche pixel in meno di Canon ma una gamma dinamica decisamente superiore) la via è aumentare la grandezza del sensore e non infarcirlo ulteriormente di pixel. Il limite di queste piccole medio formato è la mancanza di sensore stabilizzato abbastanza grave nella Hasselblad con otturatore centrale più ancora in questa Fuji con otturatore a tendina che oltretutto sincronizza con un modesto 1/125.

Wing:
....A mio avviso se si vuole aumentare la qualità già eccellente delle digitali standard.....
la via è aumentare la grandezza del sensore e non infarcirlo ulteriormente di pixel...
-----------------------------------------------------------

Quoto in pieno, infatti il mio sogno sarebbe una mirrorless in formato 6x6 o 6x7 con la dinamica degli attuali sensori e con 16 Mp al max (più che sufficienti per una stampa A2 date le dimensioni del sensore) ad un prezzo fra i 1500 e 2000 €, con ottiche dalla definizioni non esasperata per star dietro ai Mp per cui potrebbero andar ancora benissimo quelle vintage per MF o se nuove dai prezzi abbordabili data una progettazione meno esigente.
Infine con un processore in grado di ridarmi la simulazione della vecchia Kodachrome precisa uguale e una misurazione del bianco superba.

Purtroppo tutte cose che commercialmente non tirano a confronto della corsa a chi ha più Mp (Titanpixel, ipergigapixel, supertantimegaplutopixel, gigaiperstraesorbitantipixel).