Leggo di questa simpatica novità https://leica-camera.com/it-IT/fotogra ... m/m11-p-con-finiture-nero e, non essendo appassionato nè di leica nè di reportage, mi fa un po sorridere.
A parte che non ho mai visto un reporter di cronaca con una leica da novemila euro nè tantomeno scattare a 60 mp... ma vi sembra possibile che si possa certificare l'autenticità delle fotografie? A me sembra come certificare la sincerità di pinocchio. O no?

l'aggettivo "iconico" ha superato in fastidio il "mitico" degli anni scorsi. viene speso per imbellettare qualsiasi cosa, ora anche una fotocamera di cui nessuno sentiva il bisogno escluso il cda.
imbarazzante e irritante la povertà di linguaggio che caratterizza la descrizione del prodotto, purtroppo perfettamente in linea con la tendenza attuale.

e poi "Ampliare le frontiere della narrazione autentica" perchè oggi se non sei narrativo non sei nessuno, anche se fai il salumiere. Paradossalmente è scomparso il logo rosso l'unica vera icona!

Iconicità e mito a parte, non bastavano i file RAW a garantire l’autenticità dell’immagine?

Citazione:

Probabilmente verrà venduto come "iconico" accessorio opzionale!

Citazione:

Beh la questione è tecnica.

In certe situazioni e per certi usi, deve esserci la certezza che la fotografia non sia stata manipolata: pensiamo anzitutto agli usi forensi, ma anche in certi contesti di cronaca.
In questo caso è molto importante che ci sia la garanzia dell'integrità del file, ovvero che si possa essere certi che non sia stato alterato da nessuno dopo lo scatto.

Attenzione non significa certificare la veridicità di quanto scattato, che ovviamente è impossibile (la scena potrebbe essere mera finzione), solo dell'integrità del file fotografico.

A questo scopo, è stato integrato un sistema di firma digitale che consente appunto di certificare questa integrità.

Fer