Anche se non si tratta ancora delle attese pellicole invertibili, qualcosa si muove in Ferrania con la presentazione della nuova/vecchia pellicola BN P30.

Io ne comprerò un pò per continuare a sostenere questa coraggiosa impresa.

A presto.

Fabio

In effetti questo inatteso annuncio è stata una logica decisione di coniugare un'obbiettivo forse troppo ambizioso da raggiungere immediatamente, l'invertibile a colori, con una tappa intermedia che magari può aiutare a consolidare finanziariamente Ferrania e consentire di proseguire più tranquillamente. Francamente non credo molto al fatto di poter ricevere il reward entro quest'estate ma questo non importa...ciò che importa è che Ferrania ritorni effettivamente ad essere uno dei quattro produttori mondiali di pellicola a colori invertibile

Si, la penso anche io come te, non ho nessuna aspettativa o "ansia" nel ricevere le pellicole che ho "prenotato" con la mia donazione, alla fine ho dato il mio contributo solo perché ci tenevo a sostenere nel mio piccolo finanziariamente questa impresa un po' folle...e chissà che nella loro follia prima o poi non pensino anche di trovare il modo di darci la possibilità di stampare ad ingranditore queste diapositive, una nuova spettacolare carta cibachrome, eeeeehhhhhh bello sognare, meglio andare a piccoli passi, prima le dia!

C'è anche una notizia su rivista:

Notizia su Focus numerique

Riapro il post solo per una mia curiosità.
Ora che la P30 è disponibile sul mercato qualcuno l'ha provata? Cosa ne pensa?

Gianluigi

La sensibilta effettiva è sensibilmente inferiore a quella dichiarata. Se la tratti con un rivelatore che frutta bene la sensibilita, come il d 76 o l'xtol, essa si aggira attorno ai 20 iso.
Questo per ottenere un negativo adatto alla stampa sotto l'ingranditore a condensatori e carta normale (grado 2).
Le cose cambiano se dicidi di scansionare : riesci a domare meglio il contrasto anche con tempi di sviluppo leggermente superiori ma rimane il problema della sensibilità. Se esposta a 80 iso le ombre praticamente non hanno dettaglio.
Personalmente l'ho trovata poco sensibile al rosso e questo fa perdere ulteriore sensibiltà (rispetto ad altre pellicole)se esposta con filtri arancio/rossi in ripresa. In compenso la grna è finissima quasi inesistente anche a ingrandimenti spinti.

Avevo letto che per la p30 era meglio utilizzare il kodak d96, sviluppo per pellicole cinematografiche.
Ma una sensibilità di 20iso è effettivamente un po' bassa rispetto a quella nominale.

Chiedo per curiosità: al di là di questioni affettive verso un brand, cosa spinge a fotografare su una pellicola con 20 ISO ?
Per me sarebbe tremendamente limitante.

Citazione:

In genere chi usa una pellicola a 20-25 ISO lo fa perché cerca la massima qualità possibile: grana fine, nitidezza ...
Naturalmente questo dovrebbe prevedere l'uso di un cavalletto e/o di ottiche luminose.

In passato ho usato alcune pellicole a 25 ISO come la EFKE 25 o la Rollei Ortho 25 con buoni risultati, ma effettivamente troppe limitazioni. In particolare ho un buon ricordo della Kodak Ektar 25 pellicola a colori usata mano libera per fare ritratti a mia moglie (allora mia fidanzata).
ma forse oggi col digitale e conl T-grain le pellicole a bassa sensibilità hanno perso parte della loro importanza.

in ogni caso la mia era una considerazione sul fatto che la sensibilità della P30 sarebbe troppo bassa rispetto a quella nominale. Quasi sempre le pellicole hanno una sensibilità reale più bassa di quella nominale, ma non con queste grandi differenze.

Gianluigi

Citazione:
Infatti. Sono andato avanti per tantissimo tempo con la PanF esposta a 32 ASA e sviluppata in Perceptol 1+3 (con più dispiaceri che soddisfazioni), ma con l'arrivo della TMax 100 l'ho abbandonata senza rimpianti e senza avere grana più evidente.

L'ultima pellicola che ho utilizzato è stata la delta 100 in Xtol con soddisfazione, poi sono passato definitivamente al digitale.
Ma dopo lo sviluppo, la pellicola la scansionavo e non la mettevo sotto un ingranditore. Quindi non so che differenza ci sia tra una stampa analogica da pellicola t-grain ed una da pellicola a grana tradizionale, ma molto fine.
Forse una t-grain risulta più piatta rispetto alla tridimensionalità della grana tradizionale.

In ogni caso mi sembra che la P30 non sia molto utilizzata dai frequentatori di questo forum o non abbia suscitato grandi entusiasmi.

Gianluigi

Citazione:
Neanch'io, perché anch'io scansiono e poi stampo inkjet.
Posso solo dire che con la risoluzione del mio scanner (Nikon 5000) non vedo grana né con la Pan F né con la TMax. Per tutto il resto la TMax è migliore.