Visto che si parla spesso di vecchie ottiche volevo porre una domanda:
cosa ne pensate del Nikon 35 f2.8 AI?
In realtà volevo prendere il 35 AF, ma ho visto che sulla rete il 2.8 AI si trova a buoni prezzi.
Ne vale la pena o sono solo soldi buttati?

Grazie
Gianluigi

Quando a schiacciarmi la colonna vertebrale erano vari chili della Nippon Kogaku KKK possedevo due 35, il 2 e il 2.8. Il primo era pressoché identico al secondo a parte la luminosità.

All'epoca si scattava con minimo due corpi: uno caricato a diapositive e l'altro BN. Il 35 era la madre di tutte le ottiche, averne due era un must.

Ora, ricordo che il decadimento delle ottiche Nikkor, che erano d'eccellenza, ebbe inizio con l'introduzione dell'AF. Ho avuto contemporaneamente Nikon e Leica per lungo tempo, ma il passaggio (per le reflex) al sistema Canon fu spinto anche dalle ottiche AF che non reputavo all'altezza.

Tra i problemi riscontrati in generale sul pioano della qualità delle immagini, non vi era solo la nitidezza, ma anche altri difetti, dovuti forse all'allineamento impreciso.

Ancora oggi, tra alcuni colleghi fedeli a Nikon, le ottiche AI vanno per la maggiore.

Grazie per il parere.

Gianluigi