E' in programma l'acquisto di un obiettivo e fotocamera analogica prendendo in considerazione, pero', l'inserimento nel corredo anche di una digitale FF.

La fotocamera sara' sicuramente una Canon EOS 1V corredata di un 50mm forse un Sigma della serie Art.

Piu' in avanti nel tempo, dovro' prendere una digitale FF.

Il mio dubbio e' il seguente: ci sono differenze di "resa generale" se si utilizza un tipo di obiettivo, come quello citato, con la pellicola ?

Questa domanda e' frutto di mie scarse conoscenze in materia e, quindi, mi scuso in anticipo se ho detto una cosa insensata.

Grazie in anticipo a tutti.

Saluti,
Marco.

In linea di massima, un obiettivo che ha buone prestazioni in digitale le ha ottime su pellicola, mentre non è necessariamente vero il contrario.

Un Sigma Art andrà sicuramente benone sulla 1V come qualità ottica.
L'unico problema può essere la taratura dell'autofocus: mentre sulle digitali di alta gamma è possibile tarare l'AF calibrandolo al meglio su un certo obiettivo, sulle macchine a pellicola questo non è possibile; e a volte succede che un obiettivo (specie se non Canon) abbia qualche imprecisione di messa a fuoco.

In sé, l'AF della 1V può essere regolato in assistenza, ma questo non ti dà la sicurezza che il fuoco sia preciso con qualsiasi obiettivo.

Fer

Il problema dell'autofocus continua a porsi anche utilizzando obiettivi Canon su corpi Canon ?

Sì, ma in misura molto minore; inoltre se porti corpo Canon + obiettivo Canon in un centro assistenza Canon, puoi star sicuro che alla fine "vanno d'accordo".

Fer

Da quanto ho potuto capire, nemmeno dopo l'aiuto del centro assistenza si e' sicuri al 100 % !

Allora, mi chiedo se non valga la pena optare per un obiettivo manual focus, tipo Zeiss !

Il problema degli obiettivi manual focus è duplice. Anzi triplice.

1) I vetrini di messa a fuoco delle reflex autofocus sono molto chiari e poco "ruvidi". Non si riesce a mettere a fuoco manualmente con precisione perché non danno un sufficiente "stacco" tra fuoco e fuori fuoco. Inoltre mancano di microprismi e stigmometro

2) I vetrini stessi, specie se li sostituisci cercandone uno più adatto alla messa a fuoco manuale, possono non essere correttamente calibrati. In fabbrica vengono spessorati tramite sottilissime cornicette di ottone per avere la giusta distanza. Basta un errore di pochi centesimi di millimetro, e la messa a fuoco tra mirino e pellicola è sballata. Io ho cambiato il vetrino di messa a fuoco sulla mia vecchia Canon 5D con uno (sempre Canon, sempre per 5D) più adatto alla messa a fuoco manuale. Lo spessore cambiava di pochi centesimi di mm. Sono letteralmente IMPAZZITO per riuscire a ricalibrare il mirino. Idem su reflex a pellicola che ho (Contax e Yashica), che avevano già di loro il vetrino non calibrato

3) Gli specchi con il tempo cambiano leggerissimamente la loro posizione di lavoro. Bastano frazioni di grado per mandarti fuori calibrazione la messa a fuoco. Alcuni sono regolabili sia in offset che in inclinazione, altri solo in inclinazione. Combinalo con il punto precedente (calibrazione del vetrino) e ne hai abbastanza per il manicomio a vita: ci sono già passato.
Non entro neanche nel merito del pressapellicola, anche lì ne escono di problemi.

Insomma alla fine la soluzione più sensata è probabilmente l'AF, corpo Canon e obiettivi Canon, da portare insieme all'assistenza per controllo e taratura.

Vita vissuta.

Fer

(OT) Quindi, la questione degli obiettivi manual focus si pone anche su una fotocamera coma la mia Hasselblad 503 CX ?

Comunque, grazie di tutto Fer !

Citazione:

Sì.
Fai conto che mi sono tarato a mano i vetrini della RB67 e della RZ67 usando 8 rulli.
Poi: ti può dire bene e sei già a posto, ti può dire male e devi spicconare.
Però le prove falle!

Fer

Piccolo incoraggiamento: dopo tutto il lavoro, adesso spacco il centimetro.
210/4.5 Apo a tutta apertura:

Allega:

---

  RZ67-CivitaAntino-Terrazzo2.jpg (178.05 KB)

Ma se re-posto qualche foto che c'e' gia' sul forum, si riesce a capire se devo intervenire o no ?

Nel senso... Si riesce a capire anche se si tratta di "miniature", oppure devo per forza fare una stampa formato tabellone pubblicitario ?

Devi fare prove circostanziate in situazione controllata, possibilmente con una mira ottica es.

http://regex.info/blog/photo-tech/focus-chart

Sennò rimaniamo nel campo della poesia, la nebbia agl'irti colli piovigginando sale...

Fer

che bella Fer....

Grazie Nico!
Il vento aveva fatto un bel lavoro.