Ciao belli,
alla fine, dopo tre anni di rodaggio con la Canon RP, ho preso una R5 (la I, non la II che costa uno sproposito).

Ha una buona ergonomia e nel complesso si presta bene al mio tipo di foto.

Specie con obiettivi totalmente manuali.

Perché?

Perché con obiettivi a controllo elettronico del diaframma, durante la visualizzazione il corpo chiude l'apertura alla "come gli pare" : tutta apertura nella maggior parte dei casi, ma anche f/5.6 se c'è molta luce.

Va da sè che in questo modo è molto difficile effettuare una messa a fuoco precisa e io sono un maniaco del punto di messa a fuoco!

Considerando poi che molti obiettivi anche moderni hanno un focus shift piuttosto visibile (piano di fuoco che si sposta indietro al chiudersi del diaframma), la cosa mi crea problemi.

E quindi ora sto studiando un corredo che si basi soprattutto su obiettivi di terze parti interamente manuali... su un corpo mirrorless di (quasi) ultima generazione.

Buffa la vita

Aggiornamento: pare che la funzione per cui la macchina chiude il diaframma quando le gira sia disattivabile, il che è ottimo...

Alla fine della fiera, dopo anni di ricerche spaziali per avere autofocus veloci e precisi, si torna a godere della maf manuale. Personalmente ne sono felice, amo muovere la ghiera dell'ottica per mettere a fuoco

Se non altro, oggi possiamo finalmente contare su una messa a fuoco manuale precisa, esattamente nel punto dell'inquadratura che ci serve.

Poi per certe esigenze l'AF è anche superiore: ritratti con fuoco sugli occhi, foto sportive, foto naturalistiche. Ma non sono i miei generi.

Citazione:

E invece no, non è disattivabile
Quindi chiude il diaframma quando le pare e quanto le pare.