6X7 ha scritto:
Ciao Osvi,
vedo con piacere che stai continuando con le sveglie mattutine e lo stesso genere paesaggistico abituandoci a degli ottimi scatti.
In ordine di gradimento:
3) la terza e' proprio la mia preferita, vorrei averla fatta io cavolo! me la immagino stampata su una bella baritata con i suoi bianchi e neri profondi, mi piace la composizione e trovo ottima la scala dei grigi;
1) mi piace ma manca qualcosa o forse c'e' qualcosa di troppo (che mi disturba), ok, riguardandola credo di aver capito! avrei inquadrato piu' spiaggia o meno spiaggia!;
2) Nell'inquadratura non mi piacciono le rocce in primo piano.
Ti rinnovo i complimenti per la terza, bellissima!
A.

Falcopardo ha scritto:
Ciao Osvi,
provo a fare l'avvocato del diavolo....(omissis)
Ad esempio cercherei di enfatizzare con un filtro le nubi che vedo un po' impastate...
In altre occcasioni sei riuscito a rendere meglio l'atmosfera del mattino, in queste c'e' qualcosa che secondo me non va, forse e' proprio il mosso del mare.
Ciao,
Renzo

danipen ha scritto:
qualche dato?
iso pellicola? tempo di scatto? filtri nd?
mi piacciono molto e trovo che siano tutte dei bei rettangoli ben composti!
la seconda sarei curioso di sapere come sarebbe presa da un punto di vista più elevato
a livello di toni credo però che manchi del bianco forse potresti provare a rendere lacqua più luminosa, soprattutto nelle prime due, ed il cielo più scuro nella teraza

ciao
dani

danipen ha scritto:
probabilmente io e luciano abbiamo in mente risultati più interpretativi rispetto a quanto hai in mente tu
nel senso che da quello che scrivi preferisci cercare con le foto la maggiore verosimiglianza e rappresentativià  del luogo ritratto.
io, dato il ricorso a queste pose lunghe che portano un effetto un po sognante proverei a spingere un po' di più gli interventi di "postproduzione" provando a trasformare il negativo con adeguate mascherature etc
Ad esempio, se è vero che nella terza c'è daal zona 3 alle 8 è anche vero che la grande maggioranza delle superfici è composta da grigi omogenei. è sul contrasto locale che agirei più che sul contrasto globale

per curiosità  ho fatto delle prove (come immagino anche luciano) e se me lo consenti mi piacerebbe pubblicarle per andare avanti a parlare dell'interpretazione del negativo

ciao
dani
p.s.
comunque ribadisco che mi piacciono tutte e tre!

osvi ha scritto:
Si Daniele, capisco... è solo che, in effetti, io ho sempre un approccio piuttosto "conservativo" all'interpretazione del negativo. [...]
Puoi però mettere tranquillamente le tue postproduzioni, nessunissimo problema: le guarderà anzi con molto interesse e curiosità .


Osvi.

koshka ha scritto:
Le foto le trovo stupende (soprattutto la terza) e mi hanno fatto venire una voglia di Sardegna e di mare, accidenti!

Francesca

Mi piacerebbe tanto sapere se queste differenti valutazioni nascono da gusti effettivamente diversi ...o dal fatto che qualcuno di noi (io per primo, ovviamente) abbia i monitors regolati alla sperindio .
Perchè per esempio, a me le foto di osvi tutto fanno venire in mente, tranne che di gettarmi in acqua: trovo il suo mare alquanto minaccioso!
E d'altra parte il fatto che lui abbia trovato molte aree bruciate nelle elaborazioni che gli ho mandato via e-mail, aree che sul mio monitor assolutamente non ci sono, mi confermano nel dubbio che stiamo guardando spettacoli diversi