Buongiorno,
mi è capitato di scannerizzare un rullino portra 160NC con vuescan. Quello che viene fuori utilizzando o meno il "profilo" del negativo, è profondamente diverso: senza il il profilo la foto ha ombre molto più chiuse e un tono neutro ma tendente al freddo; con il profilo le ombre sono molto più aperte anche se c'è una dominante (abbastanza rosea) che agendo sui livelli si può ridurre. In entrambi i casi il Bilanciamento del Bianco l'ho fatto con PS non con vuescan.
Appena possibile posterò le foto, però intanto volevo sapere se qualcuno di voi usa i "profili" o no.
Grazie mille.

Finora ho fatto solo scansioni da negativo ma a prescindere dal software di scansione, uso il profilo generico e aggiusto successivanmente.
Ciao

Ecco gli esempi:

Allega:

---

  Scansione con profilo pellicola.jpg (252.85 KB)


  Scansione senza profilo pellicola.jpg (117.18 KB)

l'uso di profili di inversione nella scansione dei negativi colore è sempre almeno in parte aleatorio

La penso come MarcoC.

La corretta inversione di un negativo colore richiede necessariamente la calibrazione con un target IT8; solo che tale calibrazione risente (soprattutto) del valore RGB della maschera, a sua volta dipendente dall'esposizione, dallo sviluppo e dalla "costruzione" dello stock di pellicola in uso.

Morale della favola, il profilo può dare una mano ma anche limitare estensione cromatica e gamma dinamica, fattori molto importanti per la scelta di usare un negativo colori rispetto ad una dia.

Spero prima o poi di trovare tempo e mezzi per approfondire il concetto (sto studiando la questione per motivi personali); nel frattempo posso solo dire che non mi sento di sposare completamente una linea (usare profili dedicati o generici).

Fer

Grazie a tutti per le risposte, le mie perplessità nascevano soprattutto dal fatto che, come si vede, sono due foto sostanzialmente differenti per toni e lettura delle ombre.
Alla prossima.