Naviga in questa discussione:
1 Utenti anonimi
Canon FD 50mm F1.8 vx Canon FD 50mm F1.4 S.S.C. |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Sulla Canon AE1 P ho un Canon FD 50mm F1.8 di media qualità .
Pensavo di cambiarlo con un Canon FD 50mm F1.4 S.S.C. Secondo voi il cambio vale lo sfozo? Nel senso, apprezzerà le differenze, a parte la maggior apertura focale, in termini di qualità ? Grazie Lorenzo
Inviato: 30/1/2009 11:59
|
|
 Trasferisci
|
|
|
Re: Canon FD 50mm F1.8 vx Canon FD 50mm F1.4 S.S.C. |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
sali su una Panda e facci un giro, poi sali su un Merceds e fai lo stesso giro...se non noti differenze tienti il 50/1,8 che per 80€ è ottimo....se percepisci qualche vaghissima differenza allora inizia a prendere in considerazione che forse il 50/1,4 ha qualche cosa in più di un pezzo di pregiata plastica.
Inviato: 30/1/2009 12:02
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Canon FD 50mm F1.8 vx Canon FD 50mm F1.4 S.S.C. |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Beh volevo risposte di questo genere, ovvero, che vale la pena sbattersi un po' per trovare un buon S.S.C. magari su ebay e poi vendere con calma l'F1.8 tra l'altro pagato pochissimo a un mercatino.
Grazie
Inviato: 30/1/2009 12:07
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Canon FD 50mm F1.8 vx Canon FD 50mm F1.4 S.S.C. |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
20/7/2005 21:55 Da lombardia - salò
Messaggi:
283
 |
Recentissimo test del 50/1,8, con possibilità di confrontarlo con il suo fratello f:1,4:
http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_50_1p8_ii_c16/ Ciao Fabio
Inviato: 30/1/2009 23:07
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Canon FD 50mm F1.8 vx Canon FD 50mm F1.4 S.S.C. |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
 
Iscritto il:
14/4/2007 23:27 Da Milano
Messaggi:
1817
|
il fatto è che logu sta parlando di ottiche fd non ef...
mi sa che sia roberto che fabio hanno frainteso. per logu invece non sono cosa consigliare  ho avuto per alcuni anni il 50 1.8 ma era un periodo in cui non mi curavo delle performance delle lenti... per cui non saprei dire ciao daniele
Inviato: 31/1/2009 0:17
|
|
|
FineArtClub* - Training School www.danielepennati.com Milano Citta Aperta - Journal of Urban Photography Tessera C.F.A.O. n°57... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Canon FD 50mm F1.8 vx Canon FD 50mm F1.4 S.S.C. |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
no no ....non fraintesi per nulla era chiaro il senso della domanda..."pezzo di pregiata plastica" è un modo per riferirmi alla non eccelsa qualità ottica per me le lenti scarsine sono dei plasticoni. Comunque riferendosi al sistema EF (Eos) il giudizio sarebbe identico con l'unica variante che in questo caso si tratta proprio di plasticume vero....
Inviato: 31/1/2009 10:54
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Canon FD 50mm F1.8 vx Canon FD 50mm F1.4 S.S.C. |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
La differenza tra i due 50 fd c'è eccome.
In primis la resistenza al flare e ai riflessi interni, migliore e non di poco nell'1.4. L'1.4 a tutta apertura è migliore del 1.8 (e ha un diaframma in più), a f2 il divario aumenta, solo a f4 l'1.8 è pari all'1.4 ma sempre con un contrasto leggermente inferiore che resta tale su tutti gli altri diaframmi. Tra gli 1.4, non è necessario prendere proprio l'S.S.C., quello con la ghiera di serraggio per intenderci, l'FDn otticamente è identico.
Inviato: 2/2/2009 6:58
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Canon FD 50mm F1.8 vx Canon FD 50mm F1.4 S.S.C. |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Citazione:
Tra gli 1.4, non è necessario prendere proprio l'S.S.C., quello con la ghiera di serraggio per intenderci, l'FDn otticamente è identico OTTICHE FD, confermo. Questo aspetto è molto interessante per la ricerca su Ebay che sto conducendo. Dunque non mi dovrei accanire necessariamente sugli S.S.C. anche un 1.4 "normale" è già un buon passo avanti rispetto all'1.8 anche se mi sembra di capire, in questa fascia, l'1.4 S.S.C. è quello migliore, giusto?
Inviato: 3/2/2009 23:06
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Canon FD 50mm F1.8 vx Canon FD 50mm F1.4 S.S.C. |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Citazione:
Ho entrambe le versioni e non ho notato alcna differenza dal punto di vista ottico. L'S.S.C. è più grande e pesante.
Inviato: 6/2/2009 6:46
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Puoi vedere le discussioni.
Non puoi inviare messaggi.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
