Naviga in questa discussione:
1 Utenti anonimi
una buona compatta a pellicola (ammazza quanto costa la T3) |
||
---|---|---|
Iscritto il:
15/6/2006 10:29 Da Roma, Aversa,Aversa,Roma
Messaggi:
429
|
Salve cari ragazzi.......un consiglio.
Vorrei acquistare una fotocamera compatta a pellicola per fare un pò di reportage. Avevo individuato nella contax T3 una papabile.....ma che prezzi ragazzi...in media più di 400 euro... Vi chiedo dunque conoscete qualche buon prodotto con rapporto qualità prezzo vantaggioso? Le caratteristiche dovrebbero essere possibilmente le seguenti: focale 35mm / possibilità di lavorare in manuale e di impostare le sensibilità / un buon mirino / ottica di qualità . Lo so chiedo tanto....è per questo che chiedo consiglio a voi veterani... Ciao e Grazie
Inviato: 31/7/2008 12:10
|
|
Trasferisci |
Re: una buona compatta a pellicola (ammazza quanto costa la T3) |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
13/5/2004 17:25 Da lombardia
Messaggi:
6577
|
Io avevo una Olympus Miu con 35 mm fisso di qualità davvero ottima. Se ricordo bene però non permetteva grandi controlli manuali.
Se la trovi usata dovrebbe costare davvero nulla.
Inviato: 31/7/2008 13:22
|
|
Tessera C.F.A.O n. 3 "Tempo fa ero indeciso, ma ora non ne sono più così sicuro" Boscoe Pertwee https://500px.com/lucinio http://www.flickr.com/photos/15773975@N00 |
||
Trasferisci |
Re: una buona compatta a pellicola (ammazza quanto costa la T3) |
||
---|---|---|
Iscritto il:
27/9/2006 3:01 Da Napoli
Messaggi:
4469
|
Puoi vedere anche qualcosa sulle Minox che vanno bene..
Inviato: 31/7/2008 13:56
|
|
https://500px.com/gianlucapirro/galleries | ||
Trasferisci |
Re: una buona compatta a pellicola (ammazza quanto costa la T3) |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
Nikon 35 Ti ??? Solo vista, mai usata.
Inviato: 31/7/2008 14:12
|
|
Trasferisci |
Re: una buona compatta a pellicola (ammazza quanto costa la T3) |
||
---|---|---|
Iscritto il:
24/5/2007 10:49 Da Puglia
Messaggi:
225
|
In assoluto Fed con attacco Leica o Kiev 4 attacco Contax, entrambe a max 50€ e conpletamente manuali, mirino a telemetro velocissimo da usare.
Inviato: 31/7/2008 15:49
|
|
Alcuni test ed alcune foto. http://www.flickr.com/photos/8763925@N08/ Ja som tvoja laska, a tvoja laska hybe moje srdce.... |
||
Trasferisci |
Re: una buona compatta a pellicola (ammazza quanto costa la T3) |
||
---|---|---|
Iscritto il:
2/5/2008 11:20 Da Campi Bisenzio
Messaggi:
111
|
Ciao a tutti.Ho usato per qualche anno, e con somma soddisfazione, una minox GT,ottica prelibata,ottenevo delle eccellenti stampe in bianco e nero formato 24x30.Te la consiglio caldamente,credo si trovi usata anche a prezzi accessibili.Ho anche una ricoh 500G ma l'obiettivo non credo sia all'altezza della tedesca,anche questa comunque si trova a circa 50euro su ebay l'obiettivo però è un 40mmf/2.8. Gianluca
Inviato: 31/7/2008 16:45
|
|
Trasferisci |
Re: una buona compatta a pellicola (ammazza quanto costa la T3) |
||
---|---|---|
Iscritto il:
27/5/2006 1:56 Messaggi:
174
|
Per la Minox GT c'erano problemi con la reperibilità di pile (quelle originali non esistono più). Il problema è stato risolto?
Come compattina, anche la Yashica T (3, 4,...) non dovrebbe essere male, con obiettivo Tessar.
Inviato: 31/7/2008 18:38
|
|
Trasferisci |
Re: una buona compatta a pellicola (ammazza quanto costa la T3) |
||
---|---|---|
Iscritto il:
28/10/2006 14:37 Messaggi:
466
|
guarda ne ho avute e ne ho tuttora un bel po', dipende molto di cosa hai bisogno.
Ricoh GR1: lente molto nitida e croccante, molto contrastata, risolve dettagli molto fini, anche a TA. Discrete possibilità di controllo. Autofocus non eccellente. Grandangolo da 28mm. Olympus XA: lente discreta ma non eccellente, va diaframmata a 8 per vignettatura e contrasto-risolvenza. Impagabile praticità , discreto controllo. Telemetro. Yashica T4-t5: lente molto buona ma va davvero bene solo se c'è luce, a TA si vede che la focale 35 è forzata. Colori molto belli. Controlli minimi, da compattina. Contax T2: lente ottima, tranne un po' di caduta di nitidezza e luce ai bordi, con una resa del colore e dello sfocato simile alle lenti reflex contax. Discreto controllo. E' un bel mattoncino, però, io la trovai scomoda. Autofocus attivo, di concezione superata. Contax T1: la lente è la stessa della T2 ma prodotta in Germania. Buone possibilità di controllo, ma le levette sono molto piccole e in fin dei conti molto scomode. Contax T3: migliore come resa della T1 e della T2, più "elettronica", autofocus più efficace. Nikon 35-28 ti: un po' come la contax T2, ma con la resa della lente tipicamente nikon. Stile retrà discutibile compatte a telemetro: si aprirebbe un'altra discussione, io ho avuto la Konica Auto S3 e prima che mi cadesse ne ero molto contento (molto nitida, molto pratica) ciao
Inviato: 31/7/2008 19:11
|
|
Trasferisci |
Re: una buona compatta a pellicola (ammazza quanto costa la T3) |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
|
Questa discussione l'abbiamo già fatta in passato.
In sintesi: la T3 ha risolto i problemi della T2, che aveva un'ottima lente penalizzata dall'impossibilità di essere utilizzata a TA a priorità di diaframmi e dalla vignettatura meccanica causata dall'otturatore centrale posizionato non al centro dello schema ottico. Cià nonostante con la T2 ho fatto migliaia di scatti, me la sono portata dietro quotidianamente per anni. Ho visto T2 in vendita a 150/180 euro: un prezzo tale da far chiudere gli occhi rispetto ai suoi difetti, gustandosene i pregi.Il Sonnar di queste piccolette è semplicemente fantastico : se acquisterai la T3 non rimpiangerai certo i soldi spesi. Ad ogni modo, io risolto il problema compatta acquistando una Contax G1 con il 2/35 Planar: vero che è un filo più grande delle altre, ma permette un controllo totale e oggi te la tirano dietro. Andrea
Inviato: 1/8/2008 1:29
|
|
sono moderno, non contemporaneo | ||
Trasferisci |
Re: una buona compatta a pellicola (ammazza quanto costa la T3) |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
Io invece sono sempre stato attratto dalla Rollei 35T.
L'idea è quella di portarmela in giro quando faccio trekking in montagna. Che ne pensate? Saluti a tutti
Inviato: 1/8/2008 9:42
|
|
Trasferisci |
Re: una buona compatta a pellicola (ammazza quanto costa la T3) |
||
---|---|---|
Iscritto il:
15/6/2006 10:29 Da Roma, Aversa,Aversa,Roma
Messaggi:
429
|
Ragazzi grazie a tutti per i preziosi contributi....come rilevato da Andrea penso di optare per una G1 con 35 o 45....è sicuramente un pò più ingombrabte di una compatta....ma almeno il livello di controlli è completo...
......grazie ancora....
Inviato: 1/8/2008 12:09
|
|
Trasferisci |
Re: una buona compatta a pellicola (ammazza quanto costa la T3) |
||
---|---|---|
Iscritto il:
6/12/2006 8:51 Da Torino
Messaggi:
1304
|
Di quelle dimensioni c'è anche la Bessa R2, automatica o manuale, con un 35 mm. Non è autofocus, se la cosa ti interessa, e il mirino è decisamente più grande e luminoso.
Inviato: 1/8/2008 14:56
|
|
Trasferisci |
Re: una buona compatta a pellicola (ammazza quanto costa la T3) |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
|
Citazione:
Ne ho avute diverse. Belle lenti, in particolare il Sonnar che in pratica è lo stesso che monta la T2, chiaramente MF. Non è una macchina particolarmente ergonomica e veloce nel'uso, tuttavia il problema più grande è dato dall'assenza di un telemetro: passi la MAF a stima con un granangolo spinto, ma con un normale significa trovarsi una buona percentuale di foto fuori fuoco. Tuttavia è un gran bell'oggettino, affascinante e divertente, con il quale ho fatto belle fotografie: conoscendone caratteristiche e peculiarità puà dare soddisfazioni. Andrea
Inviato: 2/8/2008 1:05
|
|
sono moderno, non contemporaneo | ||
Trasferisci |
Re: una buona compatta a pellicola (ammazza quanto costa la T3) |
||
---|---|---|
Iscritto il:
27/5/2006 13:11 Da caserta
Messaggi:
564
|
consigliate, quindi, una macchina manual focus a carica manuale, pur compatta, ed un obiettivo fisso ovv. manual focus per reportage?
chiedo: non sarebbe più indicata una macchina rapida con lenti autofocus, meglio se zoom? ciao, luigi
Inviato: 2/8/2008 9:47
|
|
boh! e chi ci capisce niente......... | ||
Trasferisci |
Re: una buona compatta a pellicola (ammazza quanto costa la T3) |
||
---|---|---|
Iscritto il:
28/10/2006 14:37 Messaggi:
466
|
non è detto, questione anche di feeling e di ergonomia.
Ad esempio io ero più veloce con una Konica AutoS3 che con la contax T2 o con altre autofocus.
Inviato: 3/8/2008 4:50
|
|
Trasferisci |
Re: una buona compatta a pellicola (ammazza quanto costa la T3) |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
|
Citazione:
E' più larga ed alta, con il corpo un filo più stretto: ti consiglio, prima di fare un acquisto, qualunque sia, di toccarle con mano e di verificare personalmente cosa per te appartiene al regno delle 'compatte'. Andrea
Inviato: 3/8/2008 16:33
|
|
sono moderno, non contemporaneo | ||
Trasferisci |
Puoi vedere le discussioni.
Non puoi inviare messaggi.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.