Ci sono in giro voci sulla imminente presentazione ( poche settimane) di un sistema totalmente inedito di mirrorless FF da parte di Leica. Il primo che farebbe concorrenza alle Sony A7 ( ma con prezzi ben superiori, of course).
Totalmente nuovi i corpi macchina ( NON a telemetro), la baionetta e dunque la linea obiettivi - autofocus - ed il nome: pare un richiamo alla Leica SL.

Chissà se anche questa avrà un tiraggio particolarmente corto e la possibilità di montare con adattatori una gran quantità di obiettivi di terze parti (e con quali risultati).
È vero che montare su Leica delle lenti non-Leica sembra un po' un sacrilegio e lo è anche; ma a parte che esistono diverse lenti che possono reggere dignitosamente al confronto, una cosa cui non riesco proprio ad abituarmi dei corpi Made in Japan è la propensione dei progettisti orientali ad abbondare con tasti, tastini, rotelle, rotelline, menù e sotto menù che alla fine confondono, più che aiutare a lavorare in modo pulito, rapido e concentrato solo sull' immagine.
Leica si è sempre distinta per il suo puntare sull' essenziale, molti suoi modelli possono apparire addirittura scarni, ma in effetti hanno tutto e solo quello che serve davvero.
E già questa sola potrebbe essere una ragione di preferenza, borsellino permettendo.
Sono davvero curioso....e forse pronto a qualche follia

Be', l' hanno presentata. Con tre lenti di esordio. Mirino elettronico, sensore FF da 24 MP, video 4k, ecc.
Peccato il prezzo..da B&H è in preordine a ben oltre i 7000 dollari , solo corpo. Con adattatori accetta le ottiche Leica M,R ed S, oltre a molte ottiche di terze parti. Ha pochi pulsanti, un design molto pulito.
In cosa possa essere meglio , pari o peggio delle omologhe mirrorless Sony bisognerà vederlo. Di sicuro costa più del doppio della 7RII che a sua volta invece ha il doppio di MP ( 42 vs 24 ) .

Ora non si lamenteranno più che le Sony A7 sono grandi e che le ottiche FE sono enormi e che le Leica M erano minuscole
Ecco cosa significa mettere mano all'autofocus stabilizzate e a lenti non solo manuali e nello stesso tempo ad avere un certo standard di qualità che impedisce di miniaturizzare

Citazione:

avevi forse dei dubbi riguardo al prezzo ?
Hai mai visto un prodotto marchiato Leica a prezzi umani forse ?

Marco

PS non si fosse capito per me i prodotti Leica dovrebbero costare meno della metà del loro prezzo. Il 50% del costo è per il nome.

Il prezzo non è più giustificato, perché anche se ne comprassi una, son certo che non potrebe durare la metà del tempo della mia fida M2.

farò un commento molto tecnico...
trovo che sia una delle macchine più brutte, esteticamente parlando, che siano mai state prodotte... poi le ottiche sono veramente immense... il 90-280 è imbarazzante

qui la gallery di dpreview da cui è tratta la foto http://www.dpreview.com/articles/0655 ... l-frame-mirrorless-camera

In effetti quello zoom appare abbastanza mostruoso e non riesco bene a capire se è veramente grosso lui o troppo piccolo il corpo macchina.
Per di più, come ha giustamente rilevato Gianluke, non è previsto alcun sistema di stabilizzazione . E vorrei sapere se questa scelta risponde a qualche criterio particolare: la stabilizzazione, per quanto utile, impedisce forse di raggiungere il top di prestazioni in fatto di nitidezza?

Tornando all'estetica, bisogna ammettere che le mirrorless sono geniali, ma mediamente abbastanza bruttarelle rispetto alle classiche reflex.
Ma le reflex di analoghe prestazioni, sono in compenso assai più pesanti e grosse..

Insomma, un qualche compromesso sembra inevitabile.

Comunque, personalmente, per quel prezzo non mi pare accettabile. E i risultati di DpReview dei test in studio rispetto alla Sony 7R II (sua diretta concorrente) , ma anche rispetto ad altre macchine, mi confermano che il gioco non vale la candela.

ero giusto ieri sera al leica store di bologna (non sono appassionato leica ma per future collaborazioni) e il titolare mi parlava del lancio di questa nuova macchina e che viene €11.200 con lo zoom 90-280. forse è rivestita d'oro?

Citazione:

.....lo confermano a te (visto che ragioni con la testa sulle spalle), ma stai certo che vi è gente che comprerebbe anche un pezzo di ferro arrugginito se marchiato con il bollino rosso Leica.

Marco

Devo pero' correggere una inesattezza: gli obiettivi possiedono la stabilizzazione interna.
E sembra che, insieme al corpo macchina, siano cosi ben sigillati da poter lavorare per ore sotto la pioggia battente senza problemi.
Insomma le caratteristiche di targa sono prettamente professionali, il mirino elettronico è il migliore disponibile al momento (cioe' sensibilmente superiore al Sony). La messa a fuoco pure, pare impeccabile e veloce, anche quasi al buio.
Solo il sensore coi suoi 24 MP, appare a prima vista un po' sottotono rispetto all' attuale stato dell' arte.
Però, bisogna pur dirlo, con 24 MP e buoni obbiettivi e fuoco corretto, ci si stampano tranquillamente i poster.
E magari non si ingolfano precocemente gli HD ed i PC...

chi è in zona può andare a provarla poi ci racconta pregi e difetti ! https://www.milanoweekend.it/2015/10/2 ... milano/58495#.VinedX7hDDd

Anche a ROMA

Questa mattina ho potuto vederla e usarla, sia pure brevemente.
Come prima considerazione, direi che rispetto alle ML full frame Sony, non sembra che in Leica abbiamo messo al primo punto la ricerca della compattezza. Il corpo macchina ha infatti dimensioni in altezza piuttosto ragguardevoli, l' impugnatura non è striminzita, anzi è perfino abbondante ( ed ospita una batteria che è almeno il doppio di quella Sony). Insomma, si pone come alternativa alle reflex, ma non in fatto di dimensioni. In compenso appare adeguata ad ogni tipo di ottica. Il design è essenziale, riprendendo lo schema con pochi pulsanti già visto sulla medio formato S e sulle M digitali. Netta differenza rispetto ai prodotti giapponesi che sembrano gareggiare a chi ricopre di più pulsanti i corpi macchina. Su impressione di robustezza e di qualità dei materiali, inutile anche parlare: sembra un mattonazzo in grado di resistere più o meno a tutto.
Era dotata di zoom 24- 90, alquanto impressionante anch' esso per peso e dimensioni: maggiori di un 24-70 Canon, tanto per capirci. Dicono però di prestazioni straordinarie. Non ho potuto valutarlo. Probabilmente è vero.
La cosa più impressionante è però il mirino elettronico: io ci sono abituato, avendo una A6000 ed una A99 Sony, ma questo di Leica è decisamente di un altro livello. Lo avrei tranquillamente scambiato per un mirino ottico di una ammiraglia reflex tipo Nikon Ds4 o simili per chiarezza, luminosità, fedeltà cromatica, assenza di sfarfallii, ecc. Ma ovviamente con tutti i vantaggi dei mirino elettronico: per esempio le aree a fuoco che si colorano di rosso, dando immediata conferma visiva della correttezza del medesimo. A proposito: la messa a fuoco è altrettanto convincente: molto veloce e con pochissime incertezze. Sembra alla pari con le migliori reflex .
Peccato forse per i "soli" 24 Mp, sebbene sia personalmente convinto che bastino ed avanzino per ogni necessità. E naturalmente bisogna entrare nel' ordine di idee di spendere cifre di assoluto rilievo, a cominciare dai quasi 7000 euro del solo corpo macchina. Al pari di Sony però, è possibile montarci con adattatori quasi tutto ciò che già si possiede. Per cui non mi meraviglierei se un buon numero di utenti Leica M o anche di altre marche ( compresi per esempio il caso dei miei Zeiss per Contax) si lasci convincere al gran passo.

Questo tipo di EVF lo vedremo credo sulle prossime 7RIII e 7SIII visto che fra un anno si abbatteranno i costi di produzione per poterlo offrire su corpi da 3000 euro

Una immagine esempio (JPEG come uscito dalla macchina, senza alcuna postelaborazione) con obiettivo zoom 24-90 a f.6,3 , ISO 100 (e flash modello Scoro Broncolor ! )

https://www.flickr.com/photos/15773975 ... 671/in/dateposted-public/

Luciano, ma quindi l'hai presa?

Fer

No, no.. era una manifestazione promozionale in cui la davano da provare.
Dovrei compararla con la Sony 7RII che costa la metà (corpo macchina). Poi non mi è chiaro se oltre agli adattatori originali che permettono l'utilizzo delle ottiche Lieca M ed R (ed anche delle S, nel caso) , ne faranno altri, anche universali, per poterci montare ad esempio le mie Zeiss C/Y , come è possibile con Sony.
Insomma, sto in stand bye. Ma certo che ci penso.


PS: girando sul Leica Forum, pare non ci siano problemi con gli adattatori. Novoflex (garanzia di ottima qualità) sembra poter fornire il modello adatto per le ottiche Zeiss C/Y. Altri utenti ci montano ottiche Nikon o Canon, e pare anche Hasselblad V.
Buono a sapersi.