Beh ergonomia ridisegnata, forse avranno rivisitato i problemi del vecchio sensore sui punti luce, AF migliorato del 30 % e stabilizzazione Olympus 5 axis non è per niente poco. Ecco il nuovo sistema di stabilizzazione. Poi ricordo che il sensore da 24 ha pochi problemi con le vintage. I problemi maggiori sono col 36 mpx.

https://m.youtube.com/watch?v=svbUXedWsbA

Io mi sto perdendo tra novità presentate, altre annunciate, altre ancora per adesso solo in progetto più o meno lontano da effettiva commercializzazione.
Comunque, questa è una realtà e va bene. Per essere ancora più interessante dovrebbero venderla allo stesso prezzo della vecchia (1 anno!)...

Il prezzo dovrebbe essere in linea col vecchio modello all'uscita. Qui le specifiche ufficiali

http://www.sony.net/Products/di/en-gb/products/v6cd/index.html

Intanto ho preso il nuovo 16-35 FE e va molto bene.
Quindi finalmente la gamma uw è coperta. Manca un fisso sui 20-21 più luminoso ( a me non serve) e un medio tele luminoso che pare sia in arrivo in primavera

Fermento pure su A Mount

Nuove versioni del 70-300 G e dei due zoom Zeiss


http://www.sonyalpharumors.com/more-g ... 6-35mm-ii-coming-in-2015/

Luciano...prezzo di lancio in Giappone 1300 euro al cambio attuale.

Errata corrige. 1800 euro di listino in Europa ( contro i 1250 del Giappone). 300 euro in più della A7 al lancio

Eh, pareva troppo poco...

F.

Causa IVA italiana al 22%

L'IVA al 22% c'era pure sulla prima A7, e costava comunque 300 euro in meno.
Per inciso, attualmente la A7 si trova a 1150 euro IVA compresa. 650 euro in meno. Ci si compra un buon obiettivo.
La nuova A7-II calerà in fretta come al solito (i listini ufficiali lasciano il tempo che trovano), ma 300 euro in più al lancio mi paiono comunque troppi.

Fer

Citazione:
Io sono convinto che se ne facessero una versione da usare espressamente come dorso per obiettivi reflex "vintage", con anello adattatore a scelta per attacchi delle principali marche (Nikon, Canon FD, Olympus, Pentax, ecc.), con questo sensore da 24Mpx, priva di autofocus e stabilizzatore e ad un prezzo non oltre i 1000 euro, avrebbe un suo mercato.

Io essendo ormai "assuefatto" ai 36 megapixel, il cambio non lo faccio e aspetto la prossima generazione A9 o A7RII.
Ma lo stabilizzatore a 5 assi che tro l'altro lavora in combo col OSS delle lenti mi pare un bell'upgrade. E come su Olympus lavora anche sulle lenti vintage senza exif. Ergonomia ridisegnata dell'impugnatura e del pulsante di scatto. AF dichiarato più veloce del 30 %...risistemazione più comoda dei pulsanti custom con l'aggiunta di uno in più ( ora ci sono 4 pulsanti da customizzare con funzioni dirette). Insomma non si può dire che non c'è roba sostanziosa per un aggiornamento. Solo l'IBIS ci valeva.
Il sensore è lo stesso, peraltro già ottimo e collaudato. Spero solo sia stato fatto qualche ritocchino ai filtri che generavano quel problema sui punti luce nel vecchio modello.
Qualche piccola cosa sarà stata migliorata immagino.

LO stabilizzatore 5 assi della Sony A7II funziona con tutte le lenti dagli 8 ai 1000mm. Ecco la conferma. Si parla di 4.5 stop. Mica bruscoline.

http://www.sonyalpharumors.com/sr5-go ... h-all-third-party-lenses/

Direi che ormai uno zoom che copre tutto il lato Wide di elevato livello ci sta. E confermo dopo averlo provato.
Dopo il test positivo di 3D Kraft in confronto al Wate che é un trifocale da 5000 dollari, anche l'accerrimo Lloyd Chambers si esprime così sul nuovo Zeiss 16-35 FE OSS ( mi ha passato il commento un amico abbonato:

"very high sharpness but forward focus shift", per cui consiglia di tenere il live view display setting effect su on. Preferisce il comportamento del 16-35 a quello del 14-24, e considera il Sony uguale se non superiore a qualsiasi equivalente Canon o Nikon. "setting aside the focus shift, by f5.6 the results are outstanding in sharpness terms and when the overall rendering style and bokeh are considered, the Sony Zeiss looks like a winner".

Direi che ottenere queste prestazioni su un sensore così difficile in 500 gr con autofocus e OSS non ci possiamo lamentare del lavoro svolto.

Sony svela le differenze tra il suo IBIS a 5 assi e quello di Olympus in una intervista a Les Numerique


http://www.sonyalpharumors.com/anti-s ... e-the-a7ii-5-axis-system/

Ci siamo quasi a marzo 5 nuove lenti
http://www.dpreview.com/articles/8412 ... r-alpha-7-system?slide=11

So far the “unofficial” info is that:
– 28mm f/2.0 G should cost 499 Euro (February shipment)

– 35mm f/1.4 Zeiss should cost 1399 Euro (March shipment)

– 90mm f/2.8 G macro should cost 999 Euro (March shipment)

– 24-240mm f/3.5-6.4 should cost 1099 Euro (March shipment)

– both converters should cost 229 Euro each (March shipment)

Citazione:

Purtroppo si è dimostrato falso: con obiettivi che non "parlano" con il corpo (molti degli obiettivi "adattati": pensiamo ad esempio ai Leica), il sistema funziona su 3 assi, non su tutti e 5.

Peraltro, sempre a proposito della A7II, si è dimostrato che soffre anch'essa dei riflessi parassiti sulle fonti di luce notturne, come la A7 e a differenza della A7R.

A questo punto mi verrebbe da dire che il responsabile è il filtro AA, assente sulla A7R.

Fer

Tre assi però vuol dire pur sempre un asse in più rispetto a qualsiasi sistema attuale basato sull'obiettivo (VR, IS...)

Inoltre, l'efficacia anche con ottiche adattate non sembrerebbe molto dissimile da quella a 5 assi:

http://blog.kasson.com/?p=8344
http://blog.kasson.com/?p=8358

Riguardo ai riflessi notturni, veramente ho raccolto una discreta documentazione fotografica che mostra una netta diminuzione del problema, che non è scomparso del tutto ma sembrerebbe molto più sotto controllo.

Infine, non credo che la cosa abbia a che vedere con il filtro AA in quanto tale, stante che anche la A7S ce l'ha e ha una sensibilità a questi riflessi simile a quella della R. Più in generale, probabilmente, l'intero blocco filtri del sensore da 24Mp evidentemente è/era più propenso a questo genere di riflessi.

F.

Se questo è "ridotto" (A7II con Sony 35 FE)

http://2.static.img-dpreview.com/file ... 855dd488e9d0fcdbfdeb5169b

A7ii con altri obiettivi

http://1.static.img-dpreview.com/file ... 9954b45e4bd1ac58f4160c90f

http://1.static.img-dpreview.com/file ... 347904ba8ba6521049e38f303

non voglio sapere com'era sulla A7...!

Citazione:

Ciononostante, i sistemi IS lens-based sono notoriamente più efficaci, come dimostrato più volte da più recensioni.

Fer