Inizio a postare qualcosa dal mio progetto personale.

Allega:

---

  granma.jpg (251.99 KB)

Tutto questo velo blu è voluto?

Sinceramente non riesco a capirne il motivo. Infatti, c'è una dominante blu. Sul MacBook si vede benissimo.

sicuro che il tuo macbook sia calibrato e profilato correttamente
perchè guardando i valori lab del file la dominante blu esiste, non è un problema di visualizzazione

ciao
daniele

per lavorare bene sui colori e sul contrasto serve un buon monitor (EIZO, NEC, ecc.) ben calibrato-profilato, altrimenti è facile incorrere in problemi.

Mi auguro sia solo una questione di digitalizzazione e che il negativo in se non sia "alterato". Devo preoccuparmi per il negativo ?

Tralasciando il discorso dominante (esposto da altri), non esprimo (per ora) alcun giudizio. Trattandosi di un progetto (in fieri o completo?), aspetto altro.

Marco

è normale che la scansione di un negativo porti a risultati tendenti al blu che sono poi da neutralizzare in fase di postproduzione
la cosa strana è che ne te ne sei accorto prima

per quanto riguarda il tuo progetto ci dici qualcosa di più?

ciao
daniele

Be', se la dominante azzurra è eliminabile allora, non ci sono problemi. La cosa che mi interessa è la nitidezza, una corretta messa a fuoco del soggetto e l'esposizione: tutte quelle cose che si fanno in macchina, o almeno dovrebbero esser fatte in quel modo.

Per quanto riguarda il progetto... Sto cercando di documentare i luoghi rurali nei dintorni di Salerno.

Vediamo un po'...

Allega:

---

  1.jpg (288.36 KB)


  2.jpg (336.12 KB)

soprattutto la seconda è una bella immagine, a mio avviso.

il colore è molto migliorabile (in particolare della prima)

Sto cercando di concentrarmi sulla composizione pensando al da farsi, soprattutto, nel rapporto col soggetto: vorrei evitare di cadere nel banale ( forse è già accaduto ). Comunque, il progetto è ancora in fase di "sviluppo" e, quindi, le foto prese singolarmente dicono poco o niente. Grazie per il passaggio.

Non so se a qualcuno possa interessare ma, dato che ne stiamo parlando, volevo indicare l'attrezzatura che uso.

Hasselblad 503CX con lente Zeiss 80 CF T* e la nuova Kodak Portra 400.

Continuo ad annoiarvi !

Allega:

---

  4.jpg (284.02 KB)

Sono convinto che di questo progetto ne avro' ancora per molto, molto, molto tempo.

Colgo l'occasione per chiedere se, in fase di stampa, e' possibile eliminare quell'ombra che si presenta nell'angolo in alto a destra. Mi riferisco alla foto delle rose.

Allega:

---

  Scan-120517-0001.jpg (384.33 KB)


  Scan-120517-0005.jpg (496.78 KB)

Te l'ho tolta abbastanza (e in fretta) su entrambi gli angoli superiori ma c'è in tutti e quattro (oltre a striature veticali), giusto per farti vedere come puoi fare.
"Timbro clone" di Photoshop o "Clona" di Gimp2.

Allega:

---

  ombra.jpg (195.34 KB)

Ciao,
ci sono tornato sopra piu' e piu' volte. Non sapevo/riuscivo a farmi un'idea precisa di questo lavoro. Ti dico la verità, non riesco ad esprimere un giudizio sensato neppure ora. Ti diro' la verità senza peli sulla lingua: ci vedo una grossa "spaccatura" fra le immagini di persone anziane e persone giovani. Non saprei, io vado verso una preferenza per quelle raffiguranti le persone anziane. Si, dai preferisco queste ultime, e non di poco. Non tanto per il "tipo" di soggetto, ma forse per un loro "amalgamarsi" meglio con l'ambientazione......forse....non saprei neppure io.

Marco

Il progetto e' ancora in una fase di sviluppo. Forse era meglio inserire le singole immagine. Boh

Ancora...

Comunque, in questa foto noto che, sullo sfondo (il muro), c'è una sorta di "rumore" soprattutto nella parte sinistra, quella meno illuminata.

E' dovuto al processo di digitalizzazione oppure ad altro ? Allo sviluppo ? Alla conservazione della pellicola ?

Inoltre, gli occhi sono a fuoco ?

Allega:

---

  Scan-120530-0007.jpg (468.37 KB)

Secondo me puoi continuare su questa strada, è bello l'obiettivo che usi (...-Grazie tante!-), questo non sarebbe propriamente un mezzobusto canonico, ma non importa, va bene anche così con quella luce sul muro. Più che altro devi spuntinare il fotogramma, cioè con pazienza e il timbro clone di Photoshop o Gimp2 (o qualsiasi altro programma), togliere tutti quei pelucci bianchi.
Fuoco e diaframma possono andar bene così, una immagine non troppo cruda, piuttosto secondo me avevi cominciato bene: continua a riprendere le persone nella loro terra antica, quindi in esterni con lo sfondo come quelli che hai già fatto.

A me se devo essere sincero non piace e spiego perchè. anzitutto mi ricordano lavori antichi (ma neanche troppo) di paola de pietri e di francesco jodice. La prima forse è quella che si avvicina di più poichè jodice lavorava su luoghi più urbani che chiamava "altri spazi". Qui non vedo molto il legame con le persone e i luoghi, e la moda attuale di fotografare le persone in piedi come imbalsamate nel paesaggio non mi muove alcun sentimento ma al massimo un po' di irritazione per quei fotografi che continuano a riproporre questo stereotipo scimmiottando chi l'ha fatto prima e meglio.
Forse sono un po' cattivo nel mio commento ma se fossi in te cercherei di inserire qualcosa di più originale nel progetto prima di preoccuparmi dell'ombra in alto a destra.
In ogni caso in bocca al lupo
ciao
oscar