Posto qualche immagine sul Carnevale di Viareggio di quest'anno.
Situazione per niente facile, data la folla e la luce molto problematica e continuamente diversa nelo corso della giornata.

Sony A850
Carl Zeiss 135mm Sonnar ZA

Allega:

---

  Panoramica 1.jpg (646.18 KB)


  Carro drago.jpg (372.88 KB)


  Carro giapponese 1.jpg (347.23 KB)


  Carro Napoleone.jpg (402.50 KB)


  Diavoli.jpg (507.67 KB)


  Drago e palazzi.jpg (732.92 KB)


  Giapponesina 2.jpg (183.77 KB)


  Giapponesina.jpg (202.69 KB)


  Giapponesine.jpg (546.45 KB)


  Maschera al trucco 3.jpg (246.13 KB)


  Mascheranti carro fenice.jpg (823.46 KB)


  Araba Fenice.jpg (676.99 KB)

Bellissime Gianluca, che colori fantastici, e che resa questo obiettivo che per questo tipo di foto trovo meraviglioso!

Grazie Pino. Ne approfitto per chiedere una cosa a te e a chi vedrá le foto. Io ho un monitor widegamut Adobe Rgb e poiché sui siti le foto le posto in sRgb le vedo sballate nei colori con internet explorer perché non riconosce i profili colore delle foto. Mentre con Firefox che gestisce i profili le vedo corrette anche se con meno saturazione rispetto al mio monitor che ha uno spazio molto piú ampio di sRgb. Come vedete i colori?

Io uso Firefox, come ripeto li vedo fantastici, giustamente equilibrati, senza esagerazioni nella saturazione, le immagini sembrano immerse nel cristallo tanto sono pulite e nitide senza essere ruvide, anche l'asposizione mi sembra comunque ottima. Poi siamo sempre lì, io ho il monitor regolato ad occhiometro perchè non un colorimetro però mi sembra ben tarato con i vari campioni che si trovano in internet.
A questo riguardo sarebbe utile secondo me avere una immagine e dei sistemi di comparazione per fare un confronto anche approssimativo fra chi frequenta il forum, ma non so se sia fattibile.

ok grazie. ero curioso di sapere che succedeva con Explorer.

Se ti intressa le vedo uguali anche con Opera.

Con explorer li vedo perfettamente e molto saturi. Il mio è un semplice notebook Toshiba, quindi nulla a che vedere con monitor professionali, per quanto lo calibri regolarmente con lo Spyder pro, ma i colori mi paiono giusti.

Le foto sono tecnicamente ben realizzate e il 135 è la solita lama, anche se preferisco quelle in cui non si notano troppo gli sfondi dei palazzi (per esempio la testa del lucertolone sarebbe bellissima senza quel palazzaccio di sfondo), ma è il genere in sè che mi mette un pò di malinconia.

invece guarda un po' a me intrigava proprio il fatto che col palazzo dietro avesse un effetto piú gigantografico e filmico

Mi hai fatto avviare l'Explorer dopo alcuni anni che l'avevo bandito.
il mio è un 7, quindi un po' datato, su schermo assolutamente non tarato.

Il risultato è identico nei colori, ma inferiore nella nitidezza dell'immagine (non parlo di risoluzione, ma di percezione del dettaglio)

Grazie...ma penso sia una differenza data dal mio monitor che come dicevo ha una spazio colore molto ampio, in alcuni punti anche superiore all'Adobe RGB. Quindi se il browser, come Explorer, non gestisce i profili colore delle immagini, una immagine sRGB non viene riconosciuta come tale e quindi sui monitor widegamut la vedi ipersatura nei colori. Invece Firefox dovrebbe gestire i profili e quindi riconosce che l'immagine è in sRGB e la fa vedere come tale, anche se più smorta nei colori rispetto alla stessa immagine aperta in PS.
Il problema non si pone ovviamente sui monitor standard che gestiscono solo sRGB

Gianluke, nella Giapponesina.jpg cosa sono quelle "ondulazioni" ai lati della striscia di stoffa bianca verticale?

Non capisco. Quale ondulazioni?

Questo Zeiss 135 ha delle prestazioni imbarazzanti !

Beh a quell'ingrandimento saranno artefatti jpeg

A pixel reali cioè 1500 x 1000 px non vedo nulla