wet mounting questo maledetto...ancora non mi riesce,solo frustazioni...la perizia dimostrata da FabioB mi procura un'invidia enorme,mi sembra di dover cesellare un gioiello con un martello pneumatico tanto sono disastrosi i risultati finora ottenuti...ma se ci riesci è una strada da percorrere.
Alf.

Citazione:



Alfonso,
la prossima volta che provi a rifare il wet-mounting, fai un filmatino e mandamelo, così provo a capire dovè la differenza rispetto a quello che faccio io.

Con le pellicole MF è un pò più complicato che con le lastre 4x5 usate per il filmato, ma si riesce comunque a fare un buon lavoro.

Mi sono accorto che se il vetro è freddo tutto è più semplice, quindi non lasciarlo per troppo tempo sul visore con la lampada accesa e non montare la pellicola sul vetro ancora caldo appena dopo una scansione.

A presto.

Fabio

Citazione:

Sappi che hai tutta la mia solidarietà!
Anche io incontro molte difficoltà; mi sento di darti due consigli:

1) Cerca il più possibile di tenere lontana la polvere. I corpuscoli creano bollicine difficili da togliere
2) Abbonda con il liquido. Eventualmente prova a metterlo con un contagocce anziché con lo spruzzino

Fer

Salve, scusate se mi intrometto, seguendo i vostri consigli ho fatto una prova aumentando l'esposizione ma il risultato è quello sottostante, il bilanciamento del bianco è su None.
Dove sbaglio?
Grazie!

Allega:

---

  vuescan_exposure8_portra160VC.jpg (99.33 KB)

Ciao Andrea,
dallo screenshot allegato vedo una strana selezione dell'area da acquisire; intanto prova a rifare un'anteprima selezionando esattamente l'area utile del fotogramma e, se puoi, fai lo screenshot di tutti i parametri impostati nei tab Input e Color.

A presto.

Fabio

Ti ringrazio Fabio, non appena ho tempo faccio nuovamente una prova.
Andrea.

Fabio ho fatto le prove che mi hai chiesto ma a quanto pare non ho ottenuto grossi risultati,tra l'altro non cambia niente se blocco i colori della pellicola. il valore di esposizione RGB dopo l'anteprima senza Lock Esposure era di 2.238. La cosa strana è che a giudicare dall'istogramma l'immagine dovrebbe essere bruciata. Il WB è sempre su none.Ecco gli Screenshots.

Allega:

---

  vuescan_PreviewNoLockExposure_portra160VC.jpg (118.97 KB)


  vuescan_PreviewLockExposure5_portra160VC.jpg (114.42 KB)


  Color1.jpg (127.18 KB)


  Color.jpg (128.04 KB)


  Filter.jpg (96.80 KB)

prova a impostare il color balance su none e poi ad attivare anche il filtro ripristina colori
ciao
daniele

Mi rifaccio vivo per una proposta off topic: dato che, a quanto pare, siamo in parecchi ad utilizzare vuescan perchè non si fa una raccolta delle nostre esperienze per vedere di riuscire a ottenere il meglio da questo programma? anche semplicemente dando info sul metodo applicato da ciascuno di noi, lo scambio di informazioni potrebbe giovare per superare alcune difficoltà che eventualmente si incontrano. La mia proposta, lo confesso, è alquanto interessata perchè credo di fare un utilizzo forse elementare del suddetto software...

Per me sarebbe manna dal cielo!

Volevo anche chiarire una cosa, per me la procedura standard per i negativi colore è sempre stata: scannerizzare con l'esposizione scelta da vuescan, con WB su none e tutti i parametri azzerati. La scansione risultava sempre sottoesposta(bluastra) e poi ho sempre aggiustato i livelli con PS. Appena ho letto questa discussione ho provato a esporre con valori più alti sempre senza altre impostazioni attivate ad esempio LOCK FILM BASE COLOUR. Ma i risultati sono quelli sopra. Ah uso i portapellicola epson.
Grazie.

Ciao Andrea,
situazione di difficile interpretazione .

Dal grafico sembra che nell’area inquadrata ci sia qualcosa di bianco, che invece non c’è, come se stesse tenendo conto di altre aree.

Nel tab “Crop” prova ad impostare il parametro “Crop size” a “Manual” ed il parametro “Multi crop” su “Off”, così è sicuro che prenderà in considerazione solo e soltanto l’area da te sesezionata manualmente.

A presto.

Fabio

prova anche a inserire un filo di bordo nero all'interno dell'area di scansione che definisci manualmente. Come leggi nei post prima infatti questo ha permesso a Sander di ottenere migliori risultati
ciao
daniele

Ciao,
inserisco due screen shots: per entrambi tutti i valori sono azzerati, color balance none, lock exposure off, ritaglio multiplo off, area ritaglio manuale; differsicono per la diversa area di ritaglio: la prima è limitata all'interno immagine, la seconda comprende il bordo nero del negativo...anche con lock exposure il risultato della prima non cambia e anche per la seconda il cambiamento è impercettibile...

Allega:

---

  lockexposure off-ritaglio solo immagine.JPG (155.93 KB)


  area crop allargata bordo fotogramma.JPG (146.21 KB)

..e per buon peso aggiungiamo questo crop: un'elegante effetto regimental per una scansione di classe...

Allega:

---

  crop cielo angolo sup dx.jpg (427.26 KB)

my gosh, what a headache

good grief! ma voglio venirne a capo!

Buongiorno,
ma il crop si riferisce a una scansione o a un'anteprima? perchè se è un'anteprima lo stile "regimental" può essere dovuto all'uso dell'obiettivo a bassa risoluzione.
Andrea

Purtroppo è una scansione a 1200, è inquietante la regolarità delle bande regimental...

per piacere non ditemi che faccio pubblicità se decanto le virtù dei sistemi di scansione a tamburo (veri, non Imacon); questi problemi a 1200 dpi sono assolutamente deprimenti.