ciao

ho scansionato una foto in bianco e nero delle dimensioni di 10x15 su un foglio A4 carta normale a 600dpi,la foto in questione è piuttosto vecchia, premetto però che non sono presenti difetti tipici delle foto invecchiate,però quando stampo questa foto si visualizza una sgranatura e delle righe orizzontali,per capire se il problema fosse della stampante ho provato con un’altra foto e non
dà questa anomalia.
lo scanner in questione è epson perfection photo 1240U è piuttosto vecchio (come la stampante) e con vista non trovo purtroppo più i driver da aggiornare,i driver che aggiorna in automatico non mi fanno funzionare i dispositivi perché non li supporta e così sono costretta ad installare manualmente i suoi driver da cd, che sono di windows 2000,i software inclusi sono epson smart panel e per le foto ho corel print house. ho provato a stampare con un'altra stampante (laser) e il risultato è stato nettamente migliore, a questo punto non capisco dove possa essere il problema
riuscite ad aiutarmi?

grazie

Ciao,

puoi linkare da qualche parte un particolare della scansione dove sia evidente il difetto?

Proverei anche a installare una versione trial di Vuescan:
http://www.hamrick.com/files/vuex3290.exe

per eliminare la variabile dei driver (Vuescan ha i suoi).

Fer

questa scansione è di vuescan:

dato che come deto da te è demo, non potendo salvare il risultato per via della filigrana impressa sulla foto,ho eseguito uno screenshort dello schermo,penso sia uguale,l'importante che si veda il difetto,ho notato però che in realta è più evidente ed accentuato.

Allega:

---

  Immagine.jpg (38.76 KB)

E' sempre difficile fare diagnosi a distanza; azzardando, da questo esempio direi che lo scanner ha il sensore sporco.

Potrebbe anche essere solo lo specchio sporco con un po' di fortuna; ma rimane il fatto che aprire lo scanner, cercare di arrivare a pulire specchio e/o sensore senza far danni, richiuderlo... è un lavoretto delicato.

Se hai solo questa foto da riprodurre ti conviene farla scansionare da un laboratorio fotografico; se invece hai una serie di scansioni da effettuare, dovresti probabilmente considerare l'acquisto di un nuovo scanner.

Volendo scansionare solo stampe (non pellicole) non c'è bisogno di un modello sofisticato; un Epson V330 è già ampiamente sufficiente.

Fer

mi sà che il problema sia la stampante...forse!

per quanto riguarda lo scanner,il vetro è pulito la lampada e il sensore non sò...speriamo di sì!

ho provato a fotografare la foto con la videocamera,quando l'hò stampata,il problema è rimasto,stesse righe e sgranatura,ho provato anche con una foto a colori identico difetto anche in questo caso,ho cercato su internet una foto a caso l'hò stampata e il risultato è stato ottimo...si vede benissimo,io questo lo chiemerei un "mistero"
chissà se voi riuscite a svelare l'arcano!!

P.S la foto è una sola,volevo modificarla e colorirla con photoshop per poi stamparla su un foglio A4 (carta fotografica) e inserirla in una cornice.

Verrebbe da pensare che per assurdo il problema fosse alla fonte (la foto originale ?)

Ciao,
agganciandomi a quanto detto sopra, il problema non poterbbe essere causato da un'eventuale trama della fotografia da riprodurre? spesso immagini con qualche anno sull'emulsione sono stampate su carte con trame di vario tipo.
spero di aver non aver detto eresia troppo grande.
ciao e buona luce,
Alf.

un'altra cosa...a video quando la importo o dallo scanner o fotocamera ecc in photoshop,si vede bene e non si visualizza nessun genere di anomalia nella foto e per questo motivo non posso neppure mettere mano per poterla modificare e migliorare...!

lo fà anche con una foto recente e a colori.
può essere possibile che sbaglio le impostazioni della stampante o che sia regolata male in fatto di gestione colori? o driver che non essendo per vista,non funzionano correttamente?

sander,scusami ho letto adesso!
come ho scritto,fà lo stesso difetto anche con una foto recente.

Avevo capito che la scansione che hai postato come esempio fosse della foto originale, non della stampa fatta da te con la stampante.

Per capire dov'è il problema, bisogna ridurre le variabili e analizzare separatamente tutti gli anelli della catena.

Quindi anzitutto serve un pezzo di scansione di una foto originale perfetta; es. la scansione di una foto di buona qualità stampata da un laboratorio.

Analizzando quella, potremo intanto capire se lo scanner ha dei problemi o no, e poi andare avanti.

Fer

questa è la foto originale,certo non è perfetta perchè è vecchia,però si nota la differenza tra quella stampata e la visualizzazione a video.

la prossima settimana inizierò un corso di photoshop,così colgo l'occasione di chiedere al docente e farmi fare una stampa dall'originale e posso mostrargli i vari difetti che si presentano nella stampa,vedendo mi saprà dire meglio.
vi farò sapere!

Allega:

---

  Immagine.jpg (48.86 KB)

Ciao,
scusami ma evidentemente ho preso fischi per fiaschi...
la porzione di scansione che hai postato sembrerebbe più che accettabile.
buona scuola, e ricorda che più ti addentri nei meandri della fotografia digitale e più ti accorgerai che le cose da scoprire sono innumerevoli, come nella pratica della camera oscura classica.
A presto,
Alf.

grazie!

infatti è quello che non capisco,perchè l'originale non è male poi quando la vado a stampare diventa orrenda (vedi sopra)

Ok, facciamo passi avanti.

Hai modo di allegare un pezzo di scansione a risoluzione più alta?
Diciamo 1000-1200x600-800 pixel, da una scansione a 300 ppi?
Sarebbe anche importante non comprimerla troppo.

Da quel poco che si vede in questo frammento, lo scanner non sembra andare male, però servirebbe un'immagine a più alta risoluzione per esserne sicuri.

questo è il pannello delle impostazioni del mio scanner
per quanto riguarda il dpi ok ma la risoluzione non sò dove devo modificarla.

Allega:

---

  Immagine.jpg (49.24 KB)

Le impostazioni vanno bene; dall'immagine 2550 x 3510 che ottieni dovresti ritagliare un rettangolo diciamo 1000 x 700, salvarlo in jpeg senza comprimere troppo (es: in Photoshop qualità = 10) appoggiarlo da qualche parte (flickr etc.) e linkarlo qui, così possiamo vedere se la scansione ha problemi oppure no.

A volte la scansione può presentare delle sottili righine che in stampa vengono amplificate.
Dal frammento che hai messo in precedenza purtroppo questo non si può capire.

Fer

eccovi il frammento di foto,spero di aver capito giusto.

http://www.pchs.it/image-hosting/out.php/i295_Senzatitolo1.jpg

io non ho l'occhio che avete voi...di righe non ne vedo,però la sranatura si vede se non sbaglio

Ciao,
a me sembra che siano evidenziati sporco e graffi che sono sulla stampa che hai scansionato. E' normale che si vedano, a occhio nudo spesso sfuggono ma con una forte lente di ingrandimento puoi andare a verificare.
Quello che chiami sgranatura e' la non perfetta messa a fuoco del negativo nella stampa accentuata magari da un ingranditore a luce diffusa.
Ciao,
Renzo

Ottimo lavoro Claudia, va benissimo come esempio di scansione.
Direi che lo scanner ha fatto il suo lavoro; nella scansione non si vede banding, la posterizzazione è minima e non appaiono in generale problemi significativi.

Quindi i difetti che riscontri nella ristampa devono dipendere o dalla stampante o da qualche passaggio che porta dalla scansione alla stampa e che rovina l'immagine.

Intanto: che stampante usi, e che tipo di carta?
Come imposti il driver di stampa?
Prova a postare una schermata delle impostazioni di stampa così come hai fatto con il driver Epson Twain di scansione.

Fer

certo,hai ragione! anch'io ho provato ad ingrandirla come visualizzazione a video e si vedono,come dici tu,graffi e polvere,la foto è degli anni 50 e non so ne che tecniche di sviluppo dei negativi e macchine fotografiche usassero in quegli anni,posso solo dire che la foto così come si presenta nel suo formato standard 10x15, pur essendo così vecchia, non è male e non si notano i difetti che invece si vedono nell'ingrandimento,però poi purtroppo escono quando si và a stamparla in un formato più elevato.

ciao