luciano ha scritto:
Mi dispiace moltissimo.
Ho diversi suoi libri, che trovo ancora oggi tanto affascinanti, quanto irripetibili.
Tecnicamente era uno dei pochi ad avere fatto di un ritrovato tecnico, peraltro già ben noto prima di lui, una cifra stilistica inconfondibile e personalissima.
Da qui aveva saputo costruire un mondo di immagini che era anche un mondo onirico, idealizzato, di "calma, lusso e voluttà" come avrebbe potuto dire Matisse che aveva dipinto le sue odalische, più o meno negli stessi posti dove lui fotografava le sue ninfette.
Un mondo comunque ben poco riscontrabile nella realtà, già allora - negli anni '60 e '70 - quando la rivoluzione sessuale permetteva cose che oggi porterebbero dritti dritti sotto processo.

Meglio allora? Hair, gli Hippy, i topless ed il nudismo erotico di Saint Tropez e Cad d'Agde, Istoire d'O ed Emmanuelle, le minigonne, la musica dei Beatles, la swinging London e la trasgressione nell'essere , nel vestire e nel comportarsi, ma anche un senso di libertà ed uno sconvolgimento sociale profondi che misero in soffitto un mondo che ci era pervenuto più o meno intatto dall'epoca vittoriana.
Meglio oggi? Depressi, ripiegati su noi stessi, incarogniti e più o meno in attesa dell'applicazione della sharia.
La mia risposta, chiaramente si intuisce. Ma non pretendo sia condivisa: certamente si fecero molti sbagli anche allora, a cominciare forse dalla sperimentazione e dalla ricerca del sesso fisico a scapito della capacità di amore; credo risalga a quegli anni ormai lontani il germe che ha finito per portare spesso e volentieri a concepire il rapporto con l'altro sesso come semplice sco..pata.
Ad ogni modo, non sono un sociologo. Probabilmente sto dicendo un bel cumulo di idiozie, ma la notizia mi ha un po' scombussolato e quindi lasciatemelo fare, please.

Su queste tardive accuse di stupro, penso difficilmente dimostrabili a distanza di circa un trentennio, che dire? Naturalmente è probabile che alle due donne che si sono accodate alla prima, ne sarebbero seguite qualche altra dozzina, tutte con altrettante esperienze forse vere e tragiche (ma strano che per 30 anni e più non se ne sia parlato), forse inventate di sana pianta per ricerca di un barlume di notorietà e di qualche risarcimento più o meno cospicuo.
Mi piace pensare che Hamilton abbia perfettamente capito quale sarebbe stato lo sviluppo ovvio della cosa, e abbia deciso di porvi subito la parola fine.
Se era colpevole, in un certo senso ha pagato il prezzo.
Se era innocente, ha evitato di donare notorietà e ricchezza a personaggi indegni.